1）现在终于明白0.25是怎么来的了吗？2）我的模型有问题吗？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bullet 于 2011-05-24, 14:53:31:

回答: 哈哈，又想偷梁换柱了。...... 由 LaoXiao 于 2011-05-24, 13:36:14:

3）你能提出一个比我的所谓的一阶模型更好的模型吗？老子门缝看你，看扁了你，这辈子你一点希望也没有。

4）至于什么0.25的可能性为什么不能说是巧，超过了纯数学问题，就不跟你这种无耻蠢货白费口舌了。THIS IS FAR ABOVE YOU。

蠢得像个计算器，还来跟我叫板，抽你你都不知疼。

所有跟贴:

回答 - LaoXiao (433 bytes) 2011-05-24, 16:35:13 (589207)
- 我的一阶模型既是最简单的模型也是对蓝海最有利的模型， - bullet (53 bytes) 2011-05-24, 17:04:32 (589212)
  - "对蓝海最有利的模型，因此是最好的模型。" Are you kidding? - LaoXiao (205 bytes) 2011-05-24, 19:50:22 (589245)
    - 1）你无耻就不能讲究点技术含量，有你这么赤裸裸地段章取意的嘛。 - bullet (802 bytes) 2011-05-24, 20:22:27 (589257)
      - 甲乙丙丁1234开中药铺扯了一大堆没用的还气急败坏:-)真不经掐。 - LaoXiao (358 bytes) 2011-05-24, 22:12:42 (589330)
        
        垃圾！ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-24, 22:25:27 (589337)
        
        早知今日，何必当初嘛。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-05-25, 09:02:57 (589428)
- 你到底是终于明白了还是没明白0.25是怎么来的？先给个准话。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-24, 16:46:29 (589208)
  - 再提示一下吧：用你自己的所谓“模型”，对照一下那个“巧”论， - LaoXiao (16 bytes) 2011-05-24, 19:59:17 (589250)
    - 你不用提示，我不会去考虑你这无耻蠢货的什么提示。 - bullet (141 bytes) 2011-05-24, 20:26:09 (589260)
      - 那就说明白点，这个问题关键的是结论，定性的就行。 - LaoXiao (265 bytes) 2011-05-24, 22:07:22 (589326)
        
        go to - bullet (113 bytes) 2011-05-24, 22:12:27 (589329)
        
        go to - LaoXiao (111 bytes) 2011-05-24, 22:15:32 (589333)
至于0.25的可能性为什么能说是巧， (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-24, 14:55:28 (589194)

加跟贴