◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

文物,是市场的,还是国家的?

狗的立方

  这是一个延续了上千年的市场。无论人类社会陷入何等的混乱境地或是荣耀
着多么的辉煌。它都一如既往地存在着。

  有人讲:盛世重收藏。其实,在乱世,又何其不重收藏呢?不过那时候,是
重新的财富再分配而已。

  对文物的占有或攫取,体现着人类本质上的贪婪。无论他们对这种占有标榜
上多么华丽的词汇。什么“爱国”什么“民族的自尊”什么“公共服务”。无非
都是对“占有”的掩饰。

  对于“文物”的占有,只有一种“公正”的途径存在,那就是:“市场”。

  我惊奇地看见有网友如是说:外国人廉价掠夺敦煌文物。

  我想请问:什么叫“廉价”。

  请看敦煌文物的遭遇:

  1900年5月,莫高窟被发现。同月,发现者王道士上报官府。而到19
03年初,甘肃学台叶昌炽才看见有关上报来的文物实物。然而,甘肃蕃台却以
花费太大而拒绝进行进一步处理。

  于是,文物一直无法处于保护状态。终于,上天为敦煌文物派来了保护者,
神的使者降临:

  1907年5月,斯坦因来到敦煌莫高窟,购文物三十箱,付银二百两。然
而,善良的王道士却把这银子规规矩矩做为功德钱记录在册。

  1908年3月,希伯和来到敦煌莫高窟,购文物二十箱,付银五百两。

  1909年,希伯和于南京见端方,出示敦煌文物。端方求购不得便恳请希
伯和将文物拍照以供自己研究。同年与北京见罗振玉,罗氏同样提出请求希伯和
能寄回文物照片。

  同年,罗振玉要求清学部出面购买敦煌剩余文物,学部称由于经费原因而无
力收购。罗振玉转而请求京师大学堂出面购买。学堂竟又以无经费为由拒绝。罗
振玉扬言将由自己典当家产并向社会集资收购。京师大学堂终于答应出面收购。
有意思的是:不论是作为当时帝国重臣的端方还是哪个时代最伟大的学者之一的
罗振玉甚至是清政府的官僚机构。对于敦煌文物的态度竟然都是:购买。

  但是,政府的所谓“购买”,从来是带有着重重的“抢劫”的痕迹的。于是,
安静沉睡了上千年的敦煌文物遭到了第一次的洗劫。

    谁也不知道究竟清政府拨了多少款来处理敦煌的剩余文物。

  只有历史上记载的:附近乡民的乘机哄抢。可惜,他们眼里是看不见文物的,
他们是以为那佛经能烧了治病。又有官员们的一路偷窃。连王道士都知道要事先
藏起一些文物来,等着那些“讲道理”的外国人来买。可见,他知道:谁尊重市
场法则;谁尊重文物的价值。

    这,就是以“国家”的名义!

  倒底是谁在“廉价掠夺”?

  再看其它几件文物在“市场”上的流通过程:

  1921年,一件商代青铜器由某贝子府流入文物市场。古董商付给贝勒爷
的是五千大洋。而日本古董商则以两万大洋买去。又以五万美元的价格归于美国
纽约大都会博物馆。

  1930年,洛阳出土之一件商代青铜器以四千元被琉璃厂一商家购入,又
一三万元卖给美国私人收藏家。

  1937年,大同出土之一件商代青铜器以三千元大洋进入北京古董市场。
由卢芹斋以三万元收归美国宾大博物馆。

  1937年,日本人曾向南浔嘉业堂刘氏购得《永乐大典》残本四十三册,
付大洋四万三千圆。

  这就是市场!自由而公正的市场! 

  我们再来看一些真正的“廉价”:

  1954年,南浔嘉业堂刘承干出售清刊本图书两千余册。每册仅卖0.3
5元。

  1955年,南浔嘉业堂刘氏将其花费数万圆从清宫内抄录出的嘉业堂镇堂
之宝《清实录》、《清史列传》出售给国家。仅得款六千元。 

  1958年,北京某国营书店以每册四十元的价格强行收购南浔嘉业堂旧藏
《永乐大典》残本三十七册。而明版《昭代典则》二十册仅付一百元。

  2002年,有宋米芾《研山铭》自日本流入中国文物市场。曾有私人企业
出价3500万商购。最后被某文物部门打着国宝级文物定向拍卖的幌子以不到
三千万收购。

  是谁在“廉价掠夺”??是谁不尊重文物?

  这就是:以国家的名义!

  还有:以国家的名义:一直以低于两百万人民币的市场价格辗转流通于国际
古董界的圆明园「大水法」喷泉牛头铜雕﹑猴头铜雕,能够被以“爱国”的名义
花近八百万元港币的价格购买。我尊重买家的占有欲,但是,请不要打着“爱国”
的旗号!

  我还惊奇:有所谓的专家说……何况这些文物中大多是因战争掠夺走的,所
以我们有权力也必须要索回……

  我又要问;是谁给了你们这么胡说八道的资格?你们去统计过在外国的中国
文物里面有多少是被掠夺的么?你们就是这样不负责任的对国人教导的么?

  有网友说:至少我从小没有受过“美帝国主义”偷走“飒露紫”和“拳毛騧”
之类的教育。

  那么,我太恭喜您了!我真羡慕您没有受过骗,您好幸运!但是,您没有受
过骗,不代表别人都没有受过骗。

  我随便就可以在Google上面搜索来下面一段文字:……“带箭的骏
马”,1921年被美国掠夺去,现陈列在费城大学博物馆。

  写上面文字的人是原青海省人民政府副省长,现为国家文物局副局长郑欣淼
先生。作为这样的身份和地位,我不知道这算不算是不负责任的胡说八道?

  “飒露紫”和“拳毛騧”是被美国博物馆买去的。是买去的!因为,中国曾
经是文物市场上的出口大国。这没有什么不可以自豪的!我们为全人类的文明做
出了些微的贡献。在全世界都有中华民族历代所创造的优秀作品在展示。想起来
就令人兴奋哦?我不明白,为什么有人会不高兴?

  市场是什么?

  市场就是上帝的使者!

  他们能摧毁一切用不公正建立起来的城池,他们不理会人为的“国家”界线。
他们能撕开人类所有的假面,他们能消灭所有在他们面前不诚实的人。他们是所
有虚伪的人的敌人,他们是所有诚实的人的朋友。

  every thing都有Price(我意思是指形而下)文物,应该归于市场,和“爱
国”没有一点关系!!如果一个民族整天把文物和”爱国”挂在一起,那么,这
个民族的精神也就是“文物”了!

(XYS20030218)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇