◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 奥运开幕式演出批评不得么？ 陶世龙 奥运会开幕式的演出，规模宏大，光怪陆离。据闻筹备七年，投入的人力物 力巨大，当然应有可观之处。在加拿大看到的是CBC的直播，插入广告甚多，不 甚完整，也缺少解释。而由于转播权的限制，完整连续的录象，需过后才能在其 他频道看到，因此不好妄评，不过就个人能感受的而言，能留下深刻印象的，还 是经济的发展和高科技的应用，没有钱或没有技术是搞不出来的。但究竟留下了 什么人的或人文的精神不好说。 在网上搜寻了一下， 就人民网所见，赞美的不少，北京大学中文系教授评 论家张颐武称之为“北京奥运会的开幕式创造了历史”；作家冯骥才说：“我祝 贺张艺谋，烟花赞；《人民文学》杂志社副主编肖复兴赞曰：很美丽,很中国； 老舍先生的公子舒乙说“我给开幕式打75分”，是因为他对让李宁掉在高空绕场 一周，点燃主火炬的方式不喜欢，仍称赞“开幕式中‘中国元素’体现的很全面， 很有特色。” 人民网特约评论员吕绍钢说：”张艺谋没让人失望“，“ 此次开幕式，当 蓝色星球化身为大红灯笼时，可谓将中国元素运用到了极致，将张氏风格表现到 了极致。 在 奥运开幕式表演大家感觉如何？一起来打分吧！ [ 奥运论坛 2008-08-08 20:35:06 ] 之后，因为那里设置的投票处，供选择的最低项是60分， 有人留言问： 不可以不及格吗？ [ 221.199.90 2008-08-08 20:52:22 ] 8字 [ 0/32/0 ] 随即有人跟帖，称：如果有10分的话，我会打10分，而满分是100 [ 58.48.161 2008-08-08 20:53:38 ] 还有 ：连10分都不给 [ 愤怒的弱势群体 2008-08-08 21:09:24 ] 没震憾感,没穿透力,没吸引力 [ 强坛先强己 2008-08-08 22:06:01 下午为了晚上看直播特地睡了很长，可是刚才我还是坐着睡着了 [ 60.162.59 2008-08-08 22:06:13 ] 特点四个字：浪费、人多！ [ 61.187.209 2008-08-08 22:10:14 ] 0字 [ 0/83/0 ] 开幕式印象：1，声光色用到极限，场面很花哨；2，开幕式节目不感动人， 犹如喝了一杯馊茶水；3，张艺谋太没有文化了！ [ 222.212.108 2008-08-08 22:13:21 ] 当然，也有说好的，不过数量少。我发现,说好的多为作家、教授等文人， 是记者采访出来的；有意见的主要是一般网民。 台湾的记者注意到这的一现象，发出： 既闷又失望 大陆网友一片骂声 * 2008-08-09 * 中国时报 * 【大陆新闻中心／综合报导】 大搞神秘多时，造成各界好奇、期待的北京奥运会开幕式演出，昨天晚上终 于揭开谜底。但大陆网民的反应并不如预期，负面评价如潮。有大陆网民说，用 一个字来形容感觉，是“闷”；用两个字来形容，是“失望”。 在中共国家主席胡锦涛日前造访之后，“人民网”旗下的“强国论坛”成为 大陆网路论坛的重要旗帜之一，大有“官坛”之势，经常到此“拍砖”、“潜水” 者，以支持政府者占多数。但即使是“强国论坛”，昨天批评者仍大大超过支持 者。 有“强国论坛”网民说：看完表演最直观的感受，是“中国除了人多，还有 什么？”另有网民回应说：“确实具有中国特色，人多，十三亿呢！”“这样的 开幕式，估计只有中国才能搞得出来，别的国家没有这么多人啊！” 或许因为是摄影出身，张艺谋拍电影就喜欢玩弄光线，昨晚的开幕式演出， ＬＥＤ灯、雷射灯从头到尾扮演重要角色；但有网民认为，灯光过多，根本看不 到有血有肉的人。 而“强国论坛”网民对节目最尖锐的批评，是说它“空洞”、“虚”、“浮 华盛世的代表作”，称它“技术一流、表演二流、内容无流”，“一个巨型电影 院，华丽而空洞”，“非常张艺谋”。至于立场较为“自由”的“天涯论坛”， 网民的批评更为直接。许多人认为北京奥运的开幕表演，远远不如二○○四年的 雅典，整体表演缺乏主线不说，有的手法用得太多太滥，主体内容对老外来说晦 涩难懂。 也许说的有点极端，但批评不少是事实。估计稍后评论还会多起来，当继续 关注。 2008年8月8日。 [注]本文以《如何评价奥运开幕式演出？文人叫好,草根失望》为标题，先 发在五柳村的时事BLOG[满天风雨]中，随即得到几条留言，其中一条是匿名者于 2008-08-09 19:57留下的 ---------------------------------------- 在加拿大看到的是CBC的直播，插入广告甚多，不甚完整，也缺少解释。而 由于转播权的限制，完整连续的录象，需过后才能在其他频道看到，因此不好妄 评，不过就个人能感受的而言，能留下深刻印象的，还是经济的发展和高科技的 应用，没有钱或没有技术是搞不出来的。 ---------------------------------------- 以上是作者声称自己没怎么看，却还写评论，而依据却是xX网友或“中国时 报 ”的某篇诋毁的文章。 ------文人叫好，草根喊失望/五柳村 ？ ------敢问作者何谓文人 何谓草根？ 有以下几种可能： 一.作者是完全的台独主义者 二.作者是仇国主义者 三.作者是卖国贼 对此我还能说什么呢。倒是印证了我刚发出的《从这些留言谩骂看文革已在 网上开始》说的有根据。 在这个匿名者留言之后，随即有姑射零人留言：“楼下五毛.脑残。阿安扎 西”（2008-08-09 22:30）是不以为然。我估计对这此开幕式的演出，还会有评 论，先记录在此，继续观其发展。 即将本文再发于此，并将标题更易为《奥运开幕式演出批评不得么？》 2008年8月9日。 [补充]此文发在和讯博客的也被删除了。有通知： 尊敬的用户您好，您发表的文章《如何评价奥运开幕式演出?文人叫好，草 根喊失望》已经被系统管理员删除，目前文章保存在您的博客文章回收站，请注 意备份。因此给您带来的不便，我们深表歉意。如有疑问请您随时与管理员联系。 08-08-09 12:43 (XYS20080811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇