◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

也谈“中国科学家与诺贝尔物理学奖擦肩而过”

haijun

元江文中提及小柴昌俊根本是以意外之发现得的奖,我表示不同看法.

大型地下水切仑柯夫探测装置主要的目的是研究质子衰变,同时可以
研究太阳中微子的丢失及中微子的振荡等. 早在1968年 Homestake实
验组(Raymond Davis etc.)就探测到了太阳中微子的丢失.而后,许多
别的实验组得到否定的结果,使这一问题直到上世纪九十年代都没有定论.
小柴昌俊实验组则精确的探测到了太阳中微子的丢失,证实了Homestake
的实验结果, 两人分享了2002年度的诺贝尔物理学奖.小柴昌俊实验组
在1987年还探测到来自超新星爆发产生的中微子.

1996年,升级后的探测器具有更高的精度和更快的数据采集能力,名为超
级神岗(Super-Kamiokande), 1998年探测到大气中微子的振荡.

至于质子衰变,目前仅给出质子寿命的下限, 这主要有两种可能:
1.质子不会衰变; 2. 因为探测器的精度不够高, 现在还探测不到.


如果当时中国政府支持这个实验, 中国科学家就很有可能在这个领域
作出重大的贡献.

对于象粒子物理实验这类长周期的基础理论研究项目, 为了将来
尽可能避免一些重要的研究项目被搁置, 列举几点建议供参考,讨论:

1. 如何鉴定其重要性和原创性?
   对策: 成立项目评审委员会, 邀请国外的著名学者参与项目评审(人数
最好过半),并给出各个项目的重要性和优先级.

2. 政府根据国情(经济状况等)制定相应的政策, 对于长期的,基础性的
研究项目根据其优先级和重要性给以相应额度的经费资助, 不得随意取消.
这有点象风险投资或买保险, 不知道什么时候有回报, 但许多发达国家都
有相应的预算来资助这类研究项目.

3. 如果财力不够, 可以考虑参与国际合作. 但投入的资金和人力及承担的
科研项目应能突显中方的重要性.

(XYS20030711)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇