◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

经络不存在的又一证据：没有一种疾病或病理现象与经络有关

作者：重炮猛轰中医药

    关于经络存在与否的交锋目前是这样的，反对方认为经络这个东西一直没有
证据能够证明它的存在，但是支持方说也同样没法证明它不存在，现今的科学是
很有限的，不能了解的东西太多了，你怎么就敢保证它真的不存在呢？在你目前
科学还很有限的情况下盲目的就反对它，也许在以后若干年后才发现其实是把这
一瑰宝搞掉了，这不是犯罪吗？也据此反对方只能说不应该支持搞这方面的研究，
因为支持了几十年都没有看到成果，再继续支持下去也很难看到成果，反而浪费
有限的卫生资源……。

    我原来的认识也是这样的，我感到对于上边这种支持经络观点驳斥的力度还
不够。近一段时间从新语丝等博客文章中受到启发，认为能够有力的驳斥上边观
点了：假使经络等是存在的，真的是象有些人说的那样以多维空间或其他什么目
前科学无法发现的方式存在，即使现阶段科学还发现不了，但是有一样，它必然
与我们在目前科学技术所能观测到的疾病范围发生作用，如果这些经络什么的与
我们的任何疾病或病理现象都不发生作用的话，经络对于治病或者说对于医学也
就无意义了，包括中医也就没有必要使用经络这种理论体系。那么既然它必定要
与我们能观测的范畴发生作用，也就必然能够被发现它存在的蛛丝马迹，也就是
说对于某些疾病的病理和诊疗过程中是必不可少的，某些疾病用西医甚至用诊疗
仪器、化验等方法是不管用的，只能用经络的方法来进行解释和治疗，但是目前
大量的医学报道还未听说有这样的疾病，这一点应该能够说明经络是不存在的，
不但不能直接证明经络的存在，甚至连经络存在的蛛丝马迹都不能找到。即使象
一些人所说的“存在”也是和医学毫无关系的。事实上，一些事实还明确的提示
经络不存在，比如截肢病人不会出现与经络受到损害有关的病症等现象。

    所以说经络不存在，寻找经络是徒劳无功的，只能是浪费国家的钱财和无数
人的精力的无意义之举。

(XYS20071112)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇