◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

16位香港人大代表建议：科学诉讼案须听专家意见

2007年03月16日北京晨报

　　晨报讯 （记者 代小琳）“科学诉讼案具有专业性，法官在判案时必须要听
取专家意见，这要形成一种制度。”16位香港人大代表联名建议，要求在科学诉
讼案的审判中引入专家意见，判案要注重社会影响。

　　该建议是由香港全国人大代表、香港中文大学教授、香港科普协会会长曹宏
威起草的。曹宏威是香港著名的“学术打假人”，他自己创办了学术打假网站。

　　曹宏威等人在建议中提到：“近年来国内涉及打假（包括学术准则、科学真
相）的案件越来越多，其中不少需要根据科学与教育专业知识才能达到真理的，
但法庭往往出现不分真相等情况，这明显违背《中华人民共和国科学技术普及法》
第八条所提出的‘坚持科学精神，反对和抵制伪科学’等要求，不利于打击犯罪，
影响恶劣。”

　　曹宏威与15名代表在建议中提出了3点：“法院审判任何与科学及教育有关
案件，应尊重专业意见。判案应注重结案所带来的社会效应，不能放纵伪科学，
不能鼓励真欺骗。”目前，该建议已经提交。

曹宏威代表：学术打假诉讼应尊重专业意见

《财经》网络版2007年3月17日

　　近年来，中国国内学术造假、学术腐败等不端行为屡有发生。除了科技部、
中国科学院陆续出台相关规定，希望以此来遏制这种势头之外，包括新语丝创始
人方舟子在内的不少民间人士，也积极参与打假行为。但由此带来的诉讼，也呈
现出增长的势头。

　　全国人大代表、香港中文大学教授、香港科普协会会长曹宏威呼吁，应严肃
地对待这类涉及到学术不端行为的诉讼。

　　他指出，与科学和教育有关的案件审理过程中，应充分尊重专业意见。只有
这样，才能真正坚持科学精神和理念。

　　曹宏威还强调，司法机关应尽量排除各种利益干扰，做到公正司法，从而兼
顾到诉讼判决所产生的社会效应。

(XYS20070317)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇