◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

一个“装傻”或“故意装傻”的知情者
——评一名知情者《朱祯实验室一稿多投/造假之我见》

作者：dreamer

　　再看原揭发者diandian的贴，从1，2就知明显蓄意一稿多投，知情者的2纯
属扯淡，一说朱老师有文章是要改的，一又说学生居然敢背着通讯作者朱老师私
自投稿还乱挂名，不知朱老师每年年终审核时是否上报这些文章。据知情者说朱
老师是审稿的，一般要修改多次，甚至要加一些试验，可见朱老师还是“严谨
的”。我这里查一下Web of Science知02年后朱桢是通讯作者的有16篇，其中
Planta那篇是IF最高的(3.1)，朱老师不会不重视吧。另那第一作者常团结除这
三篇一稿外，还有一篇Transgenic Research，IF是第二高的(2.1)。说来其发文
占了朱实验室作品的1/4，少不了该是朱的得意门生呢，让知情者这么一说，原
来一造反的。当年在研究生院听的课中，朱祯主讲的植物基因工程该是少有的精
品，还听说他对学生盯得挺紧的。俱往矣！

Title: Transformation of tobacco with genes encoding Helianthus 
tuberosus agglutinin (HTA) confers resistance to peach-potato aphid 
(Myzus persicae)
Author(s): Chang TJ, Chen L, Chen SB, Cai HY, Liu X, Xiao GF, Zhu Z
Source: TRANSGENIC RESEARCH 12 (5): 607-614 OCT 2003
 
(XYS20060110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇