◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 吴虹飞论坛化名猛烈回击 爆黄健翔有强硬东家撑腰 新浪体育讯 一波未平一波又起！就在所有人以为黄健翔与吴虹飞口水大战 已经逐渐平息之后，北京时间11月30日下午某论坛里出现了一篇《关于黄健翔事 件的十点说明》的帖子，文章作者署名为阿飞姑娘，而经过证实，这个网名正是 事件当事人之一吴虹飞的ID。 也许是迫于各方的重重压力，作为事件当事人之一的吴虹飞从11月27日后就 没有再在自己的博客里直接回应黄健翔，而黄健翔在昨天南方周末职业规范委员 会发表有关对事件的调查意见之后，黄健翔迅速做出了回应，以“感谢《南方周 末》”为博客文章的标题，对《南方周末》的调查和态度表示满意，声称“让自 己感觉到我们生活的世界毕竟还是有正义和光明的。” 然而事情并没有就这样结束，吴虹飞毅然选择了在论坛里发泄压抑在自己心 中的委屈和不满。针对黄健翔事件，吴虹飞连发了三篇帖子，标题分别是“关于 黄健翔事件的十点说明”、“黄狗想装个性”、“不接电话不是为了怕麻烦”， 详细道出了事件诸多鲜为人知的内幕，并且针对黄健翔的指责做出了激烈的回击。 与此同时，吴虹飞更是在帖子内爆料黄健翔背后有强硬东家撑腰，“他背后的强 硬的娱乐东家，实际上可以操纵各大的娱乐新闻”。 吴虹飞(“阿飞姑娘”)论坛原贴摘录： 第一篇、《关于黄健翔事件的十点说明》 关于这个稿子我说几句： 第一， 关于看稿的问题。 黄健翔没有说要看稿。我没给他。 但是奇怪的是，懂路要求看了。我犹豫再三，给他了。原因是，我还是信任 他。 我把关于他说话的部分，上下文，都发给了他。所以其实发了很多。 他看了，修改了。发回来了。 当时编辑已经在编版了。但他还是很认真的，把懂路那种接近无聊的添加状 语其实意思根本没改的改的地方，全部修改了。 很耐心。向编辑致敬。 关于部分似乎属于黄的负面的话：自负，偏执，等等。第一，它不是真的缺 点。第二，这些话是我采访很多人得来的，不是我编造的。性格上的小瑕疵，我 觉得无伤大雅，因为每个人都有小毛病的，比如自负，偏执，我觉得这是艺术家 的性格，不算太贬义。有些人说的比较极端的，我就不作记录了。 第三呢，这些话我拿来问了一遍董路，他说是真的。我说，有人说黄同学， 睚眦必报，是不是真的。他说，是真的，但你可以不用这个词。我索性，删除了。 “事不关己，高高挂起”这个话是懂路说的。 第二， 我怕董路说的负面的话，影响到他和黄的关系，特意把他说的负面 的话，都改成匿名，而把正面的话，说成是懂路说的。而辞职那一段，完全是懂 路和部分外围采访的人说的。 第三，懂路信箱里，有那封“检举信”，但是检举信的报料，不是他。他失 去了第一次抄作的风头，在第二次炒作中，他果然很奋勇。他确实帮了我很多忙， 我是说，他给了我一个真实的黄健翔。懂路为什么这么帮黄？很简单，他们说的 相声，迟早一天要卖出版权的，要分钱的。这么简单的道理，难道还需要我阿飞 说吗？ 第四， 我对黄本人，没有道德评判；我说的是：他是娱乐时代的产物，而 且他看中的是娱乐的高利润。另外他性格本身的问题，我未在文章中加以过多评 价。 第五， 我不知道那个塞车的家伙，什么赫，这个不要紧。大家看看对话回 放： 黄：你知道麦克，舒马赫吗？是打网球还是打桌球的？ 吴：我。。。是不是搞传播的？(联想到麦克卢汉) 黄：你是给我开玩笑吧？不错，有点幽默。 一， 黄健翔事先做了诱导：是打网球还是打桌球的？ 二， 我只好问：是不是搞传播的 ？(麦克卢汉，著名传播学家)。 而且，黄健翔本人，作为解说员，他不知道美国NBA的解说员巴克利，他作 为新闻从业人员，他不知道麦克卢汉(传播学家)。而我作为文学女青年，我不知 道那个什么赫，我何罪之有呢？ 这个稿子我承认我刻薄的地方有一处，非常隐晦： (黄主动提到知识分子) 吴：你是知识分子吗？ 黄：我本科毕业，应该算知识分子吧？ 黄：我喜欢看《兄弟》 吴：那你挺知识分子的。 我真心在挖苦他，这个时候。但其他时候都无。我还觉得他挺可爱的，一个 人这么傻，还出来混。笑S人了。 第六，关于文章是有预设的问题 有的。编辑给的。两个，第一，他为什么这么狂？(他狂大家是都知道的， 要不然就不会有强奸耳朵的意大利万岁了)第二，他是如何抵抗体制，追求自由 的。而我的目的是想让他敞开心扉，友善地谈他的往事和内心世界。比如，他是 如何热爱足球的，又如何在婚姻中，受伤并且尽力做好一个父亲的，更重要的是， 他为什么要承担这么多的误解，中央台有无对这么有才干的人进行压制，他有什 么委屈，等等。 你们觉得这2个预设，是不是太善良了？实在是对这样的人渣太好了(这个人 渣的判断，是事后，非事前) 丫就是一个爱钱如命的家伙(这句是我私下的人身攻击，不会放到采访文章 里去的)。 而他根本不反体制。体制对他也不错。他的内部的个人斗争，是体制产物， 是利益之争。这个我就不说了。 我呢，我根本没预设。我始终认为，我要现场判断。我一边写文章，一边判 断。实际的情况是： 七，关于个人立场和倾向的问题。我坚持我是中立客观的。 骂我的人首先应该看看文章，其实，有人认为我文章倾向性太明显，还有很 多人认为我太温和，太中规中矩。有些人把一些负面的句子摘出来，好象我在攻 击他，其实他们应该把称赞和承认他才能的话也摘出来，然后计算下比例，这样 他们就知道其实文章还是平衡的。而且有些不利于他的话，我就不写了。我的文 章的主要意思是说，这个辞职事件似乎是一个“反抗体制”的问题，但其实不是， 我认为更多是个人利益选择，他的朋友懂路证明他会走娱乐路线，那对他有更好 的前景。实际上，我前面写到3000字的时候，一直在夸他，而在后来的采访中， 尤其是和他的好朋友的采访中，我发现了新的思路，我决定，更客观的评价他。 八，我在采访写完之前，实际上猜到了他的东家，发在了剑上。大家并没有 注意吧？哈哈。当时我把我的想法和编辑讲：编辑说，阿飞，你是不是写小说？ 我说，你看着吧，如果黄去拍电影，去做一个配角，就证明我是对的。结果黄去 拍电影了。我猜的八九不离十。这都是一些采访中的蛛丝马迹以及大量假新闻的 分析中推断出来的。 这个推断，目前看起来是真的。但是我没有写，为什么？因为，很简单，。 这是推理，不是证据。 如果有一天，舆论向我倒的时候，你会发现，关于他的专题，一定会从首页 撤下。为什么？他背后的强硬的娱乐东家，实际上可以操纵各大的娱乐新闻。 九，关于我的前科：方舟子曾经把我列为不良记者。不过，被列入黑名单的 还有刘天时，李海鹏这样的记者，他们都是很好的、做过很好报道范本的记者， 我非常荣幸，能够担当不良记者，我愿意永远这样不良下去。 这个事情把我搞的很累。但是给了我意外之喜。一个男孩，看了这个报道， 当即表示，他喜欢我。然后我们约会了。这个事情是我最大的收获。我见到了那 个唱仓央嘉措的情歌的活佛。那么年轻。那么美貌，眼睛明亮。他眼睛时不时看 我，对我微笑，他有时会凝视着我微笑。我就会发现，原来，我还是会，喜欢别 人的。 我问他：请问上师：有人现在骂我，到处都是。应该怎么办？是忍，还是怎 么样？ 上师说：先还手，再忍。 而他的信徒居然说了一句：又不是黄健翔。 他们不知道，我就是那个被骂的吴虹飞。我笑了。我见到了我最喜欢的上师。 他的眉毛和眼睛是无双的。 这个事情让我看到了人心。黄的，董路的。重要的，是许许的。在他那彪悍 的，粗糙的皮相后面，是一锞非常善良和侠义的心。他讲的话是对的。这个稿子 我做的问心无愧。我开始对人生有了新的感悟。 十，关于事件的结果。我不排除我会打官司。由于各种原因，我虽然工作努 力，却没有挣到很多的钱，所以，我考虑，向朋友们借钱。然后打赢他。再把赔 偿的钱还给他们。如果没有人可以为我说话，我决心自己为自己说话。我是否会 胜诉，大家可以给我一些建议。 第二篇、《黄狗想装个性》 在我面前装，不是装过了吗?我是他奶奶呢。要论个性。 第三篇、《不接电话不是为了怕麻烦》 第一，那时候，已经有许多人打暴我电话。为了避免浪费话费,我的多数陌 生电话都不接。 第二,我的手几很差,存不下几个号,懂路声称给我打电话.我都没接，而那时 大部分的陌生电话我都不接，而是发短信,问有何事.不止对懂路一个人。懂路为 人龌龊，我接他电话，岂不是玷污我耳朵，幸亏没接。 因为我接我单位和我的编辑的电话就够了。我受雇于他们，又不是受雇于懂 路. 第三，我说的自潮的话，是因为经济原因，而经济原因，又明显来自本单位 的原因，所以说到底，我才是体制的悲剧.他老黄算个蛋呀! (新浪体育整理） (xys20061201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇