◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　黎鸣伪“游戏”的更简单解

　　作者：思明

　　前文给出破解所谓黎鸣伪"游戏"的一个简单方案，它能告诉大家黎鸣老先生
想用来"开发智力"的东西是多么肤浅。

　　对于如此肤浅的东西寄托了那么多幻想乃至奢望的黎鸣老先生，他的数学能
力也必然是肤浅粗糙得到了家吧。

　　前文写法虽然也正确，但是细想起来似乎还不能算最好的反例。于是我重新
构造了一个更简单的反例如下：

　　画一个圆环，把它隔开成5部分，让对方上色。

　　用尽四种颜色者离开就输。

　　用一种颜色是不可能涂遍的；用二种颜色也一样不行（证明略，大家稍微想
一下就知道的。

　　于是只有用了三种颜色者还需要稍微加点区域给他——

　　这三种颜色不可能有某一种用了三个区域（因为，若有三个区域涂同一色，
则剩余的另外两个区域无法把那三个区域隔开）。

　　因此这三种颜色用的次数必然是一、二、二。

　　现在，以只有一个颜色的那个区域的中间为一端，以它对面的分割点附近的
某一点为另外一端分割环中的小圆为两部分。

　　立刻就有了问题：两部分不能为一、二、三这三种颜色，也不能同为四，黎
鸣的"游戏"到了头。

　　这回是连图都可以不要的，考虑到黎鸣那种"尊严哲学"水平的先生，我还是
画了一幅。

　　http://file1.xingkong.com/Photos/2006/7/2006730415483586.bmp


　　[附言]前文我曾经作为留言贴在黎鸣老先生的BLOG上,因为他那里最大只有
500字,我分了好几段颇费了一点功夫.为的是老头能迷途知返,不要再说什么证明
四色定理一类的蠢话.

　　黎老先生对待我的好意显然也用的是闭眼不看的鸵鸟战术,用迅雷不及掩耳
的速度删除了它.

　　如此老儿,什么"学术水平"直可以说是负数啦。一笑。

(XYS20060730)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇