◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 上海师范大学吴祥兴教授和上海交通大学管理学院陈忠教授在《混沌学导论》一 书中的严重抄袭行为 知情者 最近发现，上海师范大学吴祥兴教授和上海交通大学管理学院陈忠教授编著 的《混沌学导论》（上海：上海科学技术文献出版社，1996）一书中存在严重的 抄袭行为。 该书“前言”写道：《混沌学导论》的编著是由吴祥兴、陈忠拟定编写提纲， 撰写人分工执笔，其中第一章、第七章由上海师范大学吴祥兴执笔；第五章、第 六章由上海交通大学管理学院陈忠执笔；……。全书吴祥兴统稿。 就是上面两个主要作者，他们负责的部分存在着严重的抄袭行为。例如，他 们负责的第六章“时空混沌与量子混沌”和第七章“混沌的控制”，两章约占全 书27 %。第六章共8节除了第8节外，有关“时空混沌”部分基本上系统地抄自杨 维明编著的《时空混沌与耦合映象格子》（非线性科学丛书之一，上海：上海科 技教育出版社，1994）一书中第2章至第7章以及他的博士论文，比较可见，两者 之间从文字到所有的插图几乎或大部分是一模一样的，只是个别前后编辑时有所 位移而已，抄袭了约40多页。 第七章除了第1节外，则是完全抄自1996年方锦请发表在《物理学进展》第 16卷第1上论著“非线性系统中混沌的控制与同步及其应用前景（一）”（物理 学进展，16（1）（1996）1-74）和方锦请发表在《科技导报》上“混沌控制及 其应用前景”（科技导报，5（1994）23）两篇文章，抄袭了约20页左右。 以上严重抄袭，只要读者把他们著作与被侵权的著作一比较，就不难一清二 楚了。不过，这里提一下，吴陈两人虽然把杨维明和方锦清的论著作为参考文献 在书中写出，但是这种惊人的抄袭行为，从科学上也是令人不能容许的或难以同 情的。特别是使人感到，他们当时有点为了赶时髦，要把当时最新混沌研究进展 迫不及待地写成书，但是由于自己并不太懂得那些新的科学内函，因此可能也是 一种虚荣心驱动，只好照搬照抄好了。许多揭露出来的抄袭者都存在类似的毛病 和共同特点。但是他们并不认识到这样做法从科学道德上也是卑劣和愚蠢的。吴、 陈他们却居然在“前言”中为自己这样的做法而辩解说：“组合即创新”，这岂 不是“抄袭即创新”吗？其实应该说“抄袭即剽窃”，难道这个道理不是很简单 明白吗？我了解有些抄袭剽窃者愿意听“抄袭”两字，而畏忌“剽窃”。在真不 知实质上“抄袭=剽窃”吗？它们根本无法分开。 我同意这样的观点，中国国内的学术腐败是“冰冻三尺，非一日之寒”，必 须从各种制度上包括法律上从根本上一齐杀住！同时，也是到了在全国范围深入 进行科学与教育职业道德和学风教育的时候了！因为深入分析这个现象产生的思 想根源和删除其生存的土壤，从而在科学教育界树立正气，才能真正谈得到“科 教兴国”和落实许多政策措施（例如，人才培养和用人等）方面。 (XYS20040210) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇