◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 中科大教授、国家杰青指导的博士论文涉嫌严重抄袭 作者：不得不说 方先生： 您好！ 最近在查阅相关文献时，发现一篇中科大的博士论文有严重的抄袭嫌疑。论 文题目是“Ge/Si和TiN/Si3N4低维体系的表面和界面研究”，论文作者是潘志云， 指导教师是韦世强教授，论文完成时间是2006年9月。该论文一共分为五章：第 一章“绪论”(第1-11页)、第二章“XAFS实验技术”(第12-22页)、第三章“扩 展X射线吸收精细结构(EXAFS)基本理论与数据分析”(第23-31页)、第四章 “Ge/Si半导体量子体系”(第32-68页)、第五章“TiN/Si3N4超硬纳米多层膜体 系”(第69-86页)，随后是参考文献和致谢。 论文的第一、二、三章主要是绪论和方法的介绍，基本上都是抄自其他的论 文，这里不做介绍。第四章是论文的主体部分，但里面几乎所有的内容都抄自文 献，以下将做详细分析。 潘论文中的图4.3.3与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的Fig. 3完全一样； 潘论文中的图4.3.4与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的Fig. 4完全一样； 潘论文中的图4.3.5与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的Fig. 1完全一样； 潘论文中的图4.3.6与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的Fig. 2完全一样； 潘论文中的图4.3.7与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的Fig. 5完全一样； 潘论文中的表4.3.1与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的表1 完全一样； 潘论文中的表4.3.2与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的表2 完全一样； 潘论文中的表4.3.3与Physical Review B 71, 245334 (2005)文章中的表3 完全一样。 而论文Physical Review B 71, 245334 (2005)中并没有潘志云的名字，但 有指导教师韦世强的名字，因此潘论文的抄袭，作为指导老师应该是知情的。 潘论文中的图4.4.1(a, b, c, d)与Physical Review B 67, 195314 (2003) 文章中的Fig. 1和Fig. 2完全一样，唯一区别的是在图注加上了(a)、(b)、(c) 和(d)； 潘论文中的图4.4.2与Physical Review B 67, 195314 (2003)文章中的Fig. 8完全一样； 潘论文中的图4.4.3(b)与Journal of Applied Physics 101, 104318 (2007) 文章中的Fig. 2完全一样； 潘论文中的图4.4.4与Journal of Applied Physics 101, 104318 (2007)文 章中的Fig. 3完全一样，并且与Chinese Physics 16, 2764 (2007)中的Fig. 2(b) 相同，只是将图中的四条线的顺序变了一下； 潘论文中的图4.4.5与Journal of Applied Physics 101, 104318 (2007)文 章中的Fig. 4完全一样； 潘论文中的表4.4.1与Journal of Applied Physics 101, 104318 (2007)文 章中的表1完全一样。 而论文Physical Review B 67, 195314 (2003)中也没有潘志云的名字，但 有韦世强的名字。论文Journal of Applied Physics 101, 104318 (2007)中尽 管有潘的名字，但不是论文的主要作者，5位作者排名如下：Wensheng Yan, Zhongrui Li, Zhihu Sun, Zhiyun Pan, and Shiqiang Wei。 论文中可能还有其他部分抄自他人的工作，有兴趣的读者可以挖挖看。 中科大一直是我景仰的著名学府，而一篇博士论文的主要内容均抄自他人的 工作，不知道中科大研究生院是否授予了潘的博士学位？论文的指导老师获得过 国家杰青的支持，如此严重的学术不端行为是否有损于杰青的头衔？这样的博士 论文是否有损于中科大这个世界著名学府的声誉？ (XYS20120426) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇