◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　国内社科研究难有原创

　　作者：大惊小怪

　　国内的社科类论文大都是描述性的文章，就算是实证分析的有谁敢说方法是
自己独创的？还不是把老外模型拿回来一套。高级的无非就是抄袭国外的，拿来
翻译一下就成自己的了。说到底，一篇文章的那么多文字有谁敢说都是自己想出
来的呢？搞社科类研究的人都清楚，现在的制度安排不像工科可以有实验做，有
项目写。大多数人是没有那个条件的。没条件还非要逼出论文来，想想这是什么
逻辑？所以搞社科类研究的同志们，有谁敢把自己的论文拿出来晒一晒，打包票
说我是原著呢？现在传的沸沸扬扬的市长论文涉嫌抄别人的，看那篇原文是《论
房地产企业的核心竞争力》，发表于2002年《经济体制改革》第五期，该刊是双
月刊，实际2002年10月出版。而提醒大家注意的是：这篇文章就没有与之雷同的
吗？如果认真看看该文的参考文献，就会发现原文的参看文献几乎没在文章中用
到。再查查与之类似的文章，至少可以找到两篇：1.蒋晓岚在《安徽大学学报
(哲学社会科学版)》2001年7月发表的《房地产企业竞争力及未来竞争格局分
析》；2.王志刚2002年2月发表的《关于房地产企业核心竞争力的思考》，这2篇
文章是先发表的，《论房地产企业的核心竞争力》是后发表的。这几篇文章中，
写作的很多内容类似，而且《论房地产企业的核心竞争力》一文的参考文献“4.
周　兴,张文涛.企业核心能力培育与创造持续竞争优势[J].工业企业管理, 1999, 
(01).”列出的杂志《工业企业管理》也是错误的，应该是《经济与管理研究》，
连作者“周兴”也写错了，应该是“周星”。说明原作者和《经济体制改革》杂
志社都是对待论文不严格的。当然了，指出的先发表的这2篇类似文章有没有之
前又与之相似的文章？目前还没去找。总而言之，国内文章似乎没有“原著”。
想想吧，在图书馆、宿舍对着电脑，没有实验室、没有研究经费支持的情况下，
你能创造出什么？最多是七拼八凑而已。因此，此类事情是无法杜绝的，学术道
德监督如果连目前的环境和制度都不提意见，不求改进，又能监督什么？无非就
是在泥潭里看谁陷得深而已。就像很多以前研究上市公司业绩造假，按照规定都
把业绩做成超过10%以上，最后研究的结论是，制度使然。 

(XYS20090628)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇