◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于“钟南山对中药‘很服气’”的疑惑

　　作者：Rxman

　　据中新网报道，在北京呼吸疾病研究所成立10周年的学科发展报告会上，中
科院院士钟南山首次表示，认可中药治疗甲流的功效。

　　“看到北京两个治疗H1N1中药的研究(数据)，我很服气。”
　　钟南山所指让他“服气”的中药，就是此前在北京宣布取得阶段性研究成果
的“金花清感方”。
http://www.chinanews.com.cn/jk/news/2009/12-27/2040316.shtml

　　看完新闻后我一直如鲠在喉，对“金花清感方”的质疑（《怀疑金花清感方
治愈甲流的可能》
http://xys.s3.amazonaws.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2636.txt）
lw56102已经说得很清楚了，但心中还难免有几分疑惑：

　　1.钟南山是第7版《内科学》的主编之一，而内科学主张的是循证医学，对
于一个错漏百出的临床实验，一份不对公众公开的研究报告，钟院士难道就没有
怀疑它的真实性？“循证”应该建立在真实数据的基础上吧。

　　2.如果数据是假的，造假者何来的胆，敢于向全世界撒谎？

　　3.如果又是媒体断章取义，误导群众，那媒体的意义何在，仅仅是执政者的
喉舌？

　　4.国际上一种新药从研发到上市平均需要10年，而中国中西医专家经过“长
达”6个月的研发，“金花清感方”面世了——是全世界的无作为还是中国方面
的太草率？卫生部对人民的负责靠的就是几本古籍？

　　据称，“目前，该药正在按中药新药审批标准和流程，进行新药开发研究工
作，争取在最短的时间内向全国、全世界推广”。 如果“金花清感方”能成为
第二个“青蒿素”，造福世人，固然令人振奋——遗憾的是，直到目前为止，美
国食品药物管理局（FDA）及世卫（WHO）的网站上对该药还是只字不提。

　　一直对中药有所抗拒的钟南山这次“很服气”，是误会，是误读，还是因为
一些更深层次的矛盾？在中国特色的医疗环境里，在媒体的渲染下，群众的眼睛
如果是雪亮的，那只能是得了白内障。

(XYS20091230)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇