◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 蔡剑可以晋升北大工学院管理科学与工程的教授——与“凑热闹”网友商榷 作者：令狐无忌 09年9月18日，“凑热闹”网友在《蔡剑——北大工学院的讲师直接晋升教 授，牛！》一文中认为蔡剑直接从讲师升为管理科学与工程的教授太不够资格。 这可能是专业不同导致的误解。 蔡剑能在其相关领域发表7篇SCI检索的期刊论文——而不是会议SCI检索的 论文，并出版相关学术著作，若论在中国管理科学界，完全可以晋升教授。举例 比较一下：在国家自然科学基金委管理科学部杰出青年基金的评审中，大概 10-20篇左右的SCI文章就有参评的实力（注意，指的是在管理科学类期刊上的文 章），如果有在顶级期刊上发表的文章，那么就相当不错了。可要是在某些自然 科学领域，这个数量的SCI文章，恐怕连门都进不去。 实际上，中国的管理科学与工程（包括经济学、工商管理等）在世界上并不 处于领先地位。而在大约6000种SCI检索期刊中，常见的管理科学类期刊并不多 ——至少纯管理类的中国期刊目前还没有任何一本是SCI检索的（一些和管理相 关的偏数学和系统工程方向的杂志另当别论）。一般的，管理科学类的国际期刊 文章都较长，约在10页到30页之间。就平均水平而言，中国学者在这个学科的国 际期刊尤其是SCI、SSCI检索类国际期刊上发表文章并不容易。 管理科学类的SCI检索期刊其影响因子都不是很高，一般在1.0左右，如果能 达到4.0，就很厉害了。比如学界最好的两种期刊《Management Science》和 《Operations Research》，影响因子大概波动在2.0-4.0之间——和纯自然科学 类的期刊是没法比的。 但是管理科学类的SCI杂志很少有所谓非常“垃圾”的期刊——即便影响因 子非常低。就拿影响因子只有0.593的Interfaces来说，其上的实证研究文章都 需要有相当分量的工作才能发表。类似晶体方面“著名”的《ACTA CRYSTALLOGRAPHICA》期刊，在管理科学方面是没有的。相关的有当年的LNCS— —这个现在已经被普遍鄙视，且不算数了。 就一个单一的学者来说，在管理科学方向一年能发表2-3篇SCI文章就很不错， 一般是半年的工作大概能完成1篇，而且审稿周期一般都在半年以上，如果大修 一次，则前后需要一年时间，最后出版大概在1.5-2年时间。如果做实证研究， 则需要的精力会更多。《Management Science》上有前后折腾4年才发表出来的， 其中修改的非常苛刻。 这是单就数量而言，至于文章质量，因为不是具体方向的，就不好评价了。 当然，按照7篇SCI文章，如果是在美国的商学院，则可能连一份教职都谋不上， 但在中国，情况有所不同——和其他领域的情况类似。 关于其个人简介，确实说的不是很“实在”。除了著作的问题而外，还说道 和中国国家自然科学基金委员会有合作项目，以及负责完成了美国自然科学基金 会和政府机构的多项科研项目，有点语焉不详——是申请并主持了基金呢，还是 只是因为合作或者负责相关工作而参与其中——区别是很大的，希望能严谨撰写 自己的简介。 最后，笔者和蔡剑并不认识，所在的专业和单位可能和他的专业以及单位还 是竞争关系。 (XYS20090920) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇