【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
从交大事件所联想到的——发生、发展、结束

吴亮

    我是上海交通大学的一名毕业生，前几天看到交大的招生事件在各个网站讨
论区里闹得沸沸扬扬，几乎所有的人都把矛头指向交大和那些上了黑名单的学生
——特别是那个叶鸣，我想发表一些我自己的看法。

    首先，我觉得这是一个非常可耻的事件，之所以可耻，不仅是因为事件本身，
而是在事件发生以后有关当事人的表现：交大的百般抵赖和叶鸣的强盗逻辑。交
大发生了这种事件，几乎是事实确凿，板上钉钉。但是我们交大伟大的领导却派
出很多喽罗，说着一些没人相信的话——这是一份工作记录。那么，我想问为什
么没有普通家庭背景的学生的名字，难道交大招生的时候看到所有看中的有潜力
的学生都是有点门路的人吗？那么交大真是人才济济了。还有在饮水思源BBS上
面拼命地删同学的帖子（这里我要赞扬交大在校的同学，不怕给自己学校‘抹
黑’，站在正义的一边），只想着保住自己的乌纱帽，可悲呀！！交大的形象从
此就毁了。至于那位叶鸣同学，我告诉你，你觉得走后门是正常的，这本身就是
一种可怕的逻辑。你觉得自己还不错，还没那么“黑”，是因为你没有更“黑”
的资本——你不是江泽民的什么人，而只是中医大党委书记的什么人。你只是看
到那些比你还蛮横的人，你没有想到那些无依无靠的普通学生，在艰苦的环境和
低入学率下苦苦挣扎，考上了交通大学结果因为某些原因而被人替代了——这是
对他们的一种什么样的打击。再说了，即使你完全达到了交大应用化学系的入学
标准，你也不应该不惭愧，否则只能说明你缺少一个正直的人的基本的良知。

    其次，我想说说有关部门的处理意见如何。这事件如果处理了，影响到广大
干部的形象和中央直属学校的形象。那么教育部是不是就默认这种事情的发生呢？
如果允许，那么也应该让所有的人都有知情权，每年发布各个大学的照顾名单。
让广大群众死得甘心——你儿子是被某大官的什么什么人挤下去的。如果不允许，
那么你采取什么措施来防止这种事情再次发生呢？是处理几个交大的领导，让新
的领导来接条子，还是建立体制来防止呢？广大领导可能喜欢前一种方式，人民
群众可能喜欢后一种。我觉得最现实的一条改革办法是——100%投档，退档必须
书面说明理由，公开发布，可能这种情况会好一点。当然，到时候那些人可能会
想出什么别的办法，我就不知道了。

    最后，我想联想一些别的事情——我们的舆论监督。自从事件发生以后，几
乎所有的名牌大学的论坛里都在讨论这件事情，但是我们的中央媒体——各个主
要报纸、电视台，对这件事情都绝口不谈，事实上助长了那些人的嚣张气焰，甚
至还有教育部作为领导命令不准发布有关消息，否则如何如何的事情发生。这种
打压新闻监督的事情虽时有发生，但是发生在非政治事件上也不多。本来政治事
件，不谈就不谈了，但是连这种事件也不能说，中国人太可悲了吧。请记住鲁迅
先生的话——不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】