◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　甘朱事件——谁在践踏“本土资源”

　　越人

　　在下不才，天天为老板画设计图，对法律略知皮毛而已，对朱苏力先生的大
名，竟然是闻所未闻。反而对贺卫方和陈兴良两位略有了解，贺以反对军官当法
官的高论遭到军官们的仇视，陈则在刘涌一案中，高举“程序正义”大旗，为学
界赞赏，为愤青们所围攻。

　　现在才知道，朱苏力先生在圈内比那两位地位更高，这可能得益于他的一部
著作《法治及其本土资源》。实事求是讲，我没读过这本书，但从网友文章知道，
书名跟“西方普遍真理必须和中国实践相结合”意思相类似。其“本土资源”四
个字，我想了半天，其实就是“国情”二字，是一个被中国人当作万能盾牌用滥
了的词汇，但决非不可再用，毕竟国情特殊是个现实，用得好可能起到振聋发聩
的作用。所以我建议朱先生将书名改作《法治与国情》，言简意赅而且朗朗上口，
比什么“本土资源”好理解的多，于普法大有好处。毕竟法律不是象牙塔里的摆
设，中国现在的法学家们，包括贺、陈、朱三位，所做的工作，以国际标准看，
其实大多都还在“普法”阶段，离“大师”还有距离的。

　　在“本土资源”理论支持下，朱教授有下列高见：

　　1、搞刑讯逼供是因为中国科技不发达（可能朱认为中国破案技术连一百年
前的美国都比不上）
　　2、有收容审查制度是因为中国地域大，通讯、交通不发达（比俄罗斯还大
吗？）
　　3、延安黄碟案的警察是冤枉的（以后没人当警察了）
　　4、乞丐是讨厌的，赞成把他们关押和驱赶（在西南政法大学的讲演）

　　言归正传，这一次的“甘朱事件”，到了今天，已是非常热闹，说什么的都
有，但有一点与陈兴良当年不同，那就是，批评朱的人，很多是当时支持陈兴良
“程序正义”的人，且以知识界为多。

　　为什么会这样呢？我以为，原因恰恰是朱苏力及其支持者们，漠视甚至践踏
了朱自己所极力提倡的“本土资源”，罔顾国情，片面追求西方式的招博模式，

　　研究生教育在中国属于稀缺资源，博士教育尤其如此。甘德怀所孜孜追求的
“法社会学”博士，在美国据说是个冷们的研究型专业，竞争一点不激烈，当不
了律师，找工作并不容易。但在中国，却是众多学子挤破头的热门专业，这乃
“本土资源”紧张所致。在美国，一个教授的社会地位、收入水平，和一个熟练
工人差不多，这是因为美国“本土资源”丰富，谋生容易。脱离国情或曰“本土
资源”的现实，片面强调西方招博模式中的导师自主权，造成如今骑虎难下，乃
势所必然。

　　遥想文革当年，上大学靠组织推荐，结果“后门”泛滥，连“伟大导师”都
束手无策。如今的朱导师就比毛导师还高明，想要废除笔试，靠面试提三个问题
就可决定一个人的前程，而不必考虑“后门”这个“本土资源”？

(XYS20040818)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇