权威材料证明蒋介石没有“学历造假”

蒋介石20世纪20年代在中国政坛崛起之后，关于他的各种传记、文章层出不穷。李敖列举了三种确定蒋学历有假的资料，但目前所见更多的材料，尤其是有关蒋的权威资料，均看不出蒋本人或是国民党高层在为其“学历造假”。

择要列举如下：

材料之一，陈布雷等编《蒋介石先生年表》(传记文学丛书之六八，1978年6月版)。该书“前记”称，此年表原附刊于毛思诚主编《民国十五年前之蒋介石先生》1971年的重印本，1887年至1948年部分主要为陈布雷所编，1949年至1966年部分由秦孝仪续编。蒋介石逝世后，更名为《蒋“总统”革命报国大事纪要》，于1975年4月7日至14日在《中央日报》连载。陈布雷是蒋介石大陆时期的“文胆”，秦孝仪是蒋晚年的秘书，蒋的遗嘱即由他“奉命承记”，这两人对蒋生平的权威性无可置疑，而在蒋过世后第三天《中央日报》连载，当可视为对蒋生平的“盖棺定论”。该年表对蒋留学日本经历记述如下：

纪元前六年(光绪三十二年，1906年)公二十岁

四月，东渡日本，肄业东京清华学校。在东京识陈其美。冬，返国。

纪元前五年(光绪三十三年，1907年)公二十一岁

夏，赴保定，肄业陆军部全国陆军速成学堂。……年终应考留日陆军学生，获选。

纪元前四年(光绪三十四年，1908年)公二十二岁

再东渡日本，入振武学校肄业。……由陈其美介绍加入同盟会。

纪元前三年(宣统元年，1909年)公二十三岁

仍在日本肄业振武学校。

纪元前二年(宣统二年，1910年)公二十四岁

卒业于振武学校，升入高田陆军第十三师团野炮兵第十九联队为士官候补生。

纪元前一年(宣统三年，1911年)公二十五岁

武昌起义，公微服回国，至沪，陈其美令主持攻浙事。

以上所引见《蒋介石先生年表》第4、第5页，笔者删去了若干与主题无关内容。年表显示，蒋是在振武学校毕业后，在高田以士官候补生的资格结束在日留学的。

材料之二，《“总统”蒋公哀思录》(黎明文化事业公司恭印，1975年4月版)。蒋介石过世的当月，军方背景的黎明文化公司即出此书。书前有台湾官方的“中央社”所编《总统蒋公大事年表》，对蒋的留日背景交待如下：

(1908年)赴日本，入振武学校肄业。加入同盟会。

(1910年)卒业振武学校，入高田野炮兵第十三联队(为“第十九联队”之误———引者)为士官候补生。

(1911年)武昌起义，公由日返沪，奉命攻浙，光复杭州。

材料之三，黎东方著《蒋介石序传》(联经出版事业公司，无出版年月，“弁言”写于1975年10月5日)。该书对蒋留学日本的记载是：1908年春，蒋“再度乘船到日本，顺利进入了作为日本士官学校的预备学校之振武学校”(《蒋介石序传》，第22页)。1910年，蒋“已经从振武学校毕业，在新泻县上越市‘高田野炮兵第十三联队’作为士官学校候补生”(《蒋介石序传》，第24页)。这里的“第十三联队”当为“第十九联队”之误。所以列举该书，是因李敖引用过其中的内容，指该书对蒋过誉，“明显的曲笔”(《蒋介石评传》，第46页)。该书写蒋只是士官学校候补生。

材料之四，秦孝仪主编《“总统”蒋公大事长编初稿》。此书系秦孝仪以国民党党史会主任职在1978年编成，共8卷12册，大量引用蒋介石日记。著名史学家黄仁宇十分推崇该“长编”的价值，他写《从大历史的角度读蒋介石日记》时，并未看过真正的日记，而是依据“长编”所引蒋日记的内容。“长编”第1卷第16、第17页中对蒋留学的相关记载如下：

(1908年)赴日本，肄业于振武学校。时我留日习军事学生，例须先入振武学校，既三年，始得再入联队为士官候补生也。

(1909年)仍肄业于振武学校。

(1910年)卒业振武学校，升入高田野炮兵第十三师团第十九联队为士官候补生。时天寒雨雪，朝操刷马，夕归刮靴。……

(1911年)春间，仍在日本联队，由一等兵弁升为上等兵。夏间，托故回国，与陈其美在沪密谋于江浙举义。至秋间始回日本联队。嗣得八月十九日(即阳历十月十日)武昌起义之报，乃自日微服返国。

材料之五，蒋介石的日记。《蒋介石日记》(原件现藏美国斯坦福大学胡佛研究所)已对外开放。蒋介石自1918年起坚持写日记五十余年，后来又补写《中华民国六年前事略》，逐年记述1918年前的个人大事，对其在日留学生活记述颇详。其中入学一段写道：“二十一岁春季送往日本，直入东京牛込区振武学校。此为余平生惟一之愿望幸得达成，自足欣慰。”从振武学校毕业后的情况，他写道：

廿三岁冬，由振武学堂毕业，送入日本高田野炮兵第十三联队(为“第十九联队”之误———引者)为士官候补生。……初入联队，已在冬季，雪深丈余，朝操刷马，夕归刷鞋，劳苦一如新兵，当时甚觉将来与邻邦之作战或有甚于今日者，故事事争先，不感其苦。而日本兵营阶级之严，待下之凶，营内之清洁整齐，余皆于此见之。

此后便是他在辛亥革命爆发后归国的情形，再无与留学有关的记载。日记中没有任何曾在日本士官学校学习并毕业于此的暗示。值得注意的是，蒋毕业后进的是高田第十三师团野炮兵第十九联队，但他在日记中误写为“第十三联队”。“中央社”所编《总统蒋公大事年表》、黎东方的《蒋介石序传》也犯同样的错误，可能是源于日记，以讹传讹。

材料之六，蒋介石的演讲。蒋介石在不少演讲，尤其是对部队官兵与军校学生的演讲中提到去日本留学与在高田实习的经验，却从未说自己毕业于日本士官学校。如蒋在1944年对青年从军学生的训话中说：

我们都被保送到日本振武学校，这时我已经二十一岁了。振武学校是日本陆军预备学校。在振武学校学习了三年毕业，就进了日本的高田野炮兵联队，最初是当二等兵，后来升上了一等兵，称为士官候补生。这一年我正是二十五岁，就是辛亥革命的一年。

这段话转引自李敖《蒋介石是日本士官学校毕业的吗？》一文(《蒋介石研究》一集，第41页)。

以上六份材料，包括了蒋介石的个人日记、演讲及国民党党史会、官方《中央日报》、“中央社”对外宣传的蒋生平年表，均称蒋自振武学校毕业后，为士官候补生。这符合史实，并无“学历造假”。

笔者认为，“学历造假”的定义应该是，造假者本人或指使他人有意对其学历进行修改，以达到特定的目的。以此衡量，蒋介石从未说过自己毕业于日本士官学校，李敖先生抓住了国民党的宣传资料中提高蒋介石学历的事实，但目前的资料及李敖的论证，尚不能证明此系蒋介石授意所为。相反，国民党最正规与权威的资料中均说蒋介石毕业于振武学校，为士官候补生，这与史实相符。因而，说蒋介石“学历造假”，既不公允，也不准确。

最后，介绍日本学者的最新研究成果。东京大学副教授川岛真专门研究蒋介石的留学生活，他在查阅日本防卫厅档案，并赴高田进行田野调查后完成论文《蒋介石的高田时代》，2010年4月在浙江大学主办之“蒋介石与近代中国国际学术研讨会”上宣读。论文指出：蒋介石“如果面对1911年的辛亥革命，而没有回国，制度上，他也可以上日本士官学校。