奥巴马没说错，现在韩国是美国的坚定盟友，朝鲜却是中国的烫手土豆。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 国际法于 2011-02-08, 14:55:41:

回答: 最经典的例子就是美国最近的三位总统当全世界人面的狡辩：由 JFF 于 2011-02-08, 13:44:35:

韩国人都知道是美国救了韩国，但朝鲜人却认为中国人不可靠。

朝鲜迟早会统一，那时候所有的朝鲜人不知会怎么痛恨中国。

到底谁是朝鲜战争的赢家？

所有跟贴:

这事好像我教导过你个蠢货怎么又来缠了呢。 - JFF (131 bytes) 2011-02-08, 15:09:50 (545127)
- 中国赢得了60+年的和平建设的国际大环境。 - JFF (147 bytes) 2011-02-08, 15:15:06 (545132)
  - 这60+年里有过世界大战么？世界上绝大多数国家不都有60+年的和平建设的国际大环境？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 15:17:37 (545133)
    - 这种人类之间的战争是一种互动的过程说不上谁智慧谁愚蠢了 - Amargi (145 bytes) 2011-02-08, 15:28:56 (545141)
      - 我的意思是，很多没打过“朝鲜战争”的国家，也一样有60+年的和平建设的国际大环境。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 16:02:04 (545158)
        
        但已经打了的就打了。 - Amargi (95 bytes) 2011-02-08, 16:09:18 (545161)
        
        不能说天亮是因为公鸡叫。同样道理， - 国际法 (231 bytes) 2011-02-08, 22:32:20 (545309)
    - 这60+年里美国在别人的国土上打过多少次战争？ - JFF (92 bytes) 2011-02-08, 15:21:52 (545136)
      - 答非所问。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 15:23:21 (545137)
        
        你蠢到连半圈脑子也转不过来？ - JFF (48 bytes) 2011-02-08, 15:28:51 (545140)
        
        开始是“中苏友好同盟互助条约”保障了中国 - 国际法 (84 bytes) 2011-02-08, 15:36:43 (545145)
- 老毛要是认为美国会进攻中国，你借他十个胆他也不敢出兵朝鲜。 - 国际法 (46 bytes) 2011-02-08, 15:14:40 (545131)
  - 蠢到你这层度就别来谈国际政治了。我没时间抽你。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-08, 15:17:48 (545134)
    - 老毛为何不敢收回香港、澳门？为何不敢“解放”台湾？这才是真正保家卫国。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 15:20:36 (545135)
      - 香港澳门是不敢收回？哈哈。。。 - JFF (138 bytes) 2011-02-08, 15:25:49 (545138)
        
        文革时老毛纵容红卫兵火烧英国代办处。洋大人一发怒，老毛吓得立马惩办肇事者。 - 国际法 (103 bytes) 2011-02-08, 16:19:23 (545170)
        
        金门和大陆只隔半个江的距离，因为美国因素，毛死了“解放”金门的念头。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 15:31:33 (545142)
        
        今天已经破例恩幸你N+1 次了，你就别一直喊“还要”了。 - JFF (36 bytes) 2011-02-08, 15:39:14 (545146)
        
        你至少有一点跟毛一样：很“阿Q”。 - 国际法 (22 bytes) 2011-02-08, 16:10:24 (545163)
        
        呵呵，一脸尴尬的苦笑。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 15:28:17 (545139)
中国也是越南战争的最大输家。美国并没有失去什么，但中国多了个难对付的敌手。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 15:06:22 (545124)
- 美国历史学家沃勒斯坦跟我说：美国的衰败始于越战。 - 荒川 (168 bytes) 2011-02-08, 20:34:29 (545273)
  - 冷战的赢家是谁? (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-02-08, 22:21:09 (545306)
  - 不要相信美国这些左派教授的鬼话，什么乔姆斯基，克鲁格曼，沃勒斯坦。。。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-02-08, 22:06:26 (545302)
- 很简单说不定那天朝鲜越南就成了中国的省 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-08, 15:11:17 (545129)
- 输赢看你怎么定义从历史长期看很可能美国是输家。因为早晚自己的人种都变了 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-08, 15:09:47 (545126)

加跟贴