送交者: james_hussein_bond 于 2011-01-06, 11:13:37:

回答: 反驳扔棍子实验很简单 由 wasguru 于 2011-01-06, 11:01:43:

• 什么地方假设间隔是严格的1单位？ - wasguru (101 bytes) 2011-01-06, 11:26:06 (534075)
  • 这是边条件问题，误差可以用延长尺子的办法无限减小。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2011-01-06, 11:29:48 (534078)
    • 误差可以用延长尺子的办法无限减小 - wasguru (192 bytes) 2011-01-06, 11:38:55 (534087)
      • 不相干。测量误差随尺子长度的减小不是线性的。 - james_hussein_bond (128 bytes) 2011-01-06, 11:56:19 (534097)
        • 说的是你这把只有一个sensor的尺子吗？ (无内容) - wasguru (0 bytes) 2011-01-06, 12:01:01 (534099)
          • N个随机分布的sensor。一个sensor只是为了简化计算。 - james_hussein_bond (20 bytes) 2011-01-06, 12:09:05 (534106)
• 昨天指出你的一个数学错误并不表示没有别的问题了 - wasguru (107 bytes) 2011-01-06, 11:17:27 (534072)
  • 做测量必须有个标准。也就是说至少有一个长度是准的。 - james_hussein_bond (139 bytes) 2011-01-06, 11:27:44 (534077)
    • 标准有啊，国标标准米的定义。 - wasguru (75 bytes) 2011-01-06, 11:31:38 (534080)
      • 呵呵，好！那你认为误差的来源是因为尺子长度和国际标准米的差别？ - james_hussein_bond (22 bytes) 2011-01-06, 11:35:04 (534083)
        • 怎么不是我的初衷？ (无内容) - wasguru (0 bytes) 2011-01-06, 11:40:43 (534088)
          • 你的初衷是刻度的精度。现在是总长度的精度。 - james_hussein_bond (38 bytes) 2011-01-06, 11:58:52 (534098)
            • 你那把只有1个sensor的尺子就只有两边两个刻度 - wasguru (28 bytes) 2011-01-06, 12:06:22 (534104)

加跟贴