从第一个问题讨论起。

这第一个问题怎么得出来的呢？到现在你连这也不知道？
你会装，没关系，我有耐心回答你，我就是要看看你能无赖到什么程度。在把这第一个问题说清楚以前，我不跟你扯其它问题。

---------------------------
“而只有一般（半）的座位，说明上海到无锡这样的距离根本没有必要铺设高铁。”
送交者: bluesea 于 2010-12-05 19:28:58:

---------------------------------
这就是第一颗大铁钉的起因。为了防止你再一次耍无赖说这是什么打字错误，我把你最新的话一并录在这里：

---------------------------------------------------
我当时说的上海到无锡段的事情，我说不应该铺设高铁。 - 武松要复兴 (178 bytes) 2010-12-15, 22:33:23 (526374)

-------------------------------------------------

我的问题非常自然，如果按你的高见，上海到无锡段不应该铺设高铁，那么沪宁京沪的高铁怎么通过那130公里的路段呢？
这个问题我说过可能有10次了，你现在还问我怎么会有这种问题，你的嘴尖皮厚不是一般人可以想象的。

这个问题很显然就是揭露你是多么的弱智可笑嘛。你当然不止只有用飞机吊运高铁的这一种可能，你还可以让沪宁京沪的高铁在无锡换车，这就叫没有沪宁京沪直达高铁。也可以说整个京沪线都不应该铺设高铁。所以这些，就因为，据你说是那段高铁的噪音问题没解决，高铁没法高速运行。尽管我们知道，这些言词凿凿煞有其事不过跟你的许多其它词凿凿煞有其事一样，是你的信口开河弱智胡说却自以为脑子转得快说谎有天赋嘴尖皮厚会狡辩。

结论：“上海到无锡这样的距离根本没有必要铺设高铁。”说明你是个怎样的信口开河的弱智笑料。