送交者: bullet 于 2011-04-14, 12:37:50:

回答: 我倾向认为这些古典评书用的是当时的白话，《出师表》《三国志》是文言。请方舟子 由 chouqilozi 于 2011-04-14, 12:35:27:

• 书面语和口语的界限很难界定，而现代人又不熟悉古代的口语，更增加 - chouqilozi (82 bytes) 2011-04-14, 12:44:34 (576179)
  • 也只有在写刘备跟人打仗之类的时候比较多的用准话本体而已。 - bluesea (30 bytes) 2011-04-14, 13:03:03 (576189)
    • 准话本体是存在于书面语和口语外的另一种存在吗？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-14, 13:07:55 (576194)
      • 宋元话本体就是白话了。准就是说有点距离。但是三国演义并不是完全准话本体， - bluesea (11 bytes) 2011-04-14, 13:25:04 (576201)
      • 看来是界于书面和口语之间的，把难以确定是书面还是口语的都可归在这里。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-14, 13:21:56 (576199)
      • 话本体是就是讲故事人的方式，或者说说书人常见的格式。 - bluesea (23 bytes) 2011-04-14, 13:19:11 (576197)
    • 我们毛大的中学里就讲国的东西，Dr bullet愣是狗屁不懂，活该被揣。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-04-14, 13:05:30 (576191)
      • 三国演义离白话文还有距离这不是常识是什么？满地打滚耍无赖。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-04-14, 14:42:30 (576252)
      • 你就一草包，刚才玩小聪明搞投机，把宝押在昏昏身上装X，刚输掉了裤子。 - bullet (57 bytes) 2011-04-14, 14:02:39 (576221)
  • 《聊斋志异》是文言文小说。对比一下，一目了然。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-14, 12:48:31 (576182)
    • 有此印象，刚去找来看了看，你已把第一篇贴在这了。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-14, 12:51:36 (576183)

加跟贴