昨天看《方舟子的奋斗》感到版主是个热爱祖国的、

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: SB 于 2011-03-07, 21:17:42:

热爱中国文化的、不为物质利益所动的、具有理想主义色彩的传统士大夫。

所有跟贴:

同感。老方是真实热爱中国文化、不为功利所动、理想主义的正直人物。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2011-03-08, 07:52:15 (556813)
什么是中国文化? 中医算不算？ (无内容) - itop (0 bytes) 2011-03-07, 22:39:21 (556738)
- look - tidan (520 bytes) 2011-03-07, 23:16:52 (556754)
- 版主说了，反对中医，不反对中国文化。 (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:40:46 (556739)
  - 不反对中国文化不等于热爱中国文化。 - JFF (94 bytes) 2011-03-07, 22:57:18 (556748)
    - 靠！有了JFF，让我知道自己幼儿园语文不及格。 (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 23:04:25 (556749)
      - 是逻辑问题不是语文问题，不要文过饰非。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 23:15:01 (556752)
        
        你丫有病?我们小学没有单独逻辑课，裹在语文课里一块学。 (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 23:23:11 (556757)
        
        请问您有没有做过别人的干爹？ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-03-07, 23:17:24 (556755)
        
        他有点怕你, 可没胆收你作干闺女. (无内容) - Zzz (0 bytes) 2011-03-07, 23:24:58 (556759)
        
        “可”字用错啦，应该用“所以”。不是语文问题，是逻辑问题。不要文过饰非---JFF (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 23:31:28 (556760)
        
        真没劲～～ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-03-07, 23:44:46 (556763)
        
        俺觉得TA有做过现代非士大夫 (无内容) - 糖蜜 (0 bytes) 2011-03-07, 23:24:20 (556758)
套近乎？舟子说得很清楚，没有在美国的这几年，就没有现在的舟子 - JZ (26 bytes) 2011-03-07, 22:04:40 (556711)
- 套近乎？ - tidan (55 bytes) 2011-03-07, 22:48:37 (556745)
- 若没中国的17年教育，还文盲呢。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 22:22:39 (556722)
- 对我来说 - 梅子 (211 bytes) 2011-03-07, 22:19:26 (556719)
  - 对我来说 - whoami (138 bytes) 2011-03-08, 00:14:43 (556771)
    - 这大概是比较有科学精神的人的想法 - 梅子 (40 bytes) 2011-03-08, 00:25:59 (556781)
      - 大概是比较有科学精神的人=圣上 (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-03-08, 00:54:27 (556789)
        
        没错。昏昏只是大概有，我是肯定有。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-03-08, 02:35:56 (556799)
  - 现在你懂什么叫科学？说来听听。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 22:23:52 (556725)
    - 就是对实证精神有了一点判断力 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-03-07, 22:26:01 (556728)
      - 这不但不像汉语，连人话都不像。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 22:30:24 (556731)
      - 你是说科学就是对实证精神的判断力？看不懂。请举个例子。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 22:29:08 (556730)
        
        好了好了。没本事回答，我放弃。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-03-07, 22:33:06 (556734)
  - 没有JFF....? (无内容) - Zzz (0 bytes) 2011-03-07, 22:22:30 (556721)
    - 没有JFF，不知道自己语文不及格 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-03-07, 22:23:12 (556723)
      - 还以为是官运亨通呢 - tidan (10 bytes) 2011-03-07, 22:45:10 (556743)
      - 因为JFF，你知道你不及格的科目多着呢。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 22:25:24 (556727)
- 版主科学，与我说的版主是爱国的士大夫，有矛盾吗？:-) (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:09:07 (556712)
  - (-_-)&)(~_~)&(^_^)&(@_@)&这有意思吗？ (无内容) - 杏梁 (0 bytes) 2011-03-07, 22:33:40 (556735)
    - dhsifhupiqbefviujhfduisa;ldks - SB (22 bytes) 2011-03-07, 22:36:00 (556737)
  - “：-）”这是什么？为什么要加上去这个，难道是个笑脸？ (无内容) - 杏梁 (0 bytes) 2011-03-07, 22:30:28 (556732)
    - :-)笑脸， :-p撇嘴大笑，:-s抿嘴笑，:-(哭丧脸， (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:34:41 (556736)
      - :-s - tidan (10 bytes) 2011-03-07, 22:43:34 (556742)
        
        呵呵呵呵呵！:-sb (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:45:36 (556744)
  - 中国的士大夫都是不懂科学之人，都是科学前人 - JZ (24 bytes) 2011-03-07, 22:11:21 (556714)
    - 如果按你的逻辑，鲁迅就不能算是士大夫？ (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:22:09 (556720)
      - 鲁迅就不能算是士大夫？:-) (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:26:36 (556729)
    - 你是说中国当代的士大夫不懂科学吗？ (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 22:14:55 (556715)
      - 中国传统文化和它的代表人物所谓的士大夫都毫无科学所言 - JZ (42 bytes) 2011-03-07, 22:24:16 (556726)
起码是现代士大夫，而前不久还有人说是儒家 - 糖蜜 (34 bytes) 2011-03-07, 21:24:58 (556703)
- 古代的就媚俗，五毛，犬儒？你怎么定义士大夫？是个社会群体还是道德规范？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-03-07, 22:43:15 (556741)
  - 俺觉得现代士大夫不能参照古代士大夫来定义 - 糖蜜 (477 bytes) 2011-03-07, 23:22:27 (556756)
    - u don't know what u talk about. 装X犯。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-03-07, 23:31:45 (556761)
      - 真没劲～～ - 伊犁 - 糖蜜 (40 bytes) 2011-03-07, 23:57:47 (556768)
- 点头称是。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-03-07, 22:15:07 (556716)
- 当代大儒？ (无内容) - SB (0 bytes) 2011-03-07, 21:58:20 (556710)

加跟贴