送交者: chouqilozi 于 2011-02-10, 09:30:04:

回答: 因为，宗教 = 迷信 = 愚昧 = 反理性 = 反科学 = 毒品 由 JFF 于 2011-02-10, 09:08:25:

• 宗教规范大家的道德，行为准则，不能否定。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-10, 09:37:29 (545782)
  • 是啊，同性恋处死，婚前失贞处死，异教徒全都要死，规范的真好。 (无内容) - 脆弱 (0 bytes) 2011-02-10, 10:45:13 (545832)
    • 是啊，女人不能选举被选举，黑人不能选举被选举，穷人不能选举被选举， - JFF (16 bytes) 2011-02-10, 10:59:04 (545839)
  • 没人能否定鸦片的作用。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 09:45:14 (545788)
    • 鸦片迷信是作为负面意义的词来用的，等于是毒品愚昧。 - JFF (69 bytes) 2011-02-10, 10:11:58 (545806)
    • 你可以说科学也是鸦片烟。科学本质上发展也不过是一些物质运动而已 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-10, 09:48:30 (545791)
      • 科学规律可客观验证，宗教完全是精神领域。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 09:50:49 (545793)
        • 有什么关系？反正客观结果都是每个人的主观感受。 - Amargi (137 bytes) 2011-02-10, 09:53:35 (545795)
          • 昏君一派胡言。你现实生活中的那一件东西那一样活动不是科学的客观产物？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 10:01:29 (545797)
            • 信徒们在柴米油盐哪一件上和这些客观的东西有冲突？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2011-02-10, 10:11:25 (545805)
              • 昏君能从中国来到美国柴米油盐就是科学的产物。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 10:25:59 (545817)
                • keyword: "冲突?" (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-10, 10:29:25 (545820)
                  • 信徒门口是心非的结论怎么得出的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-10, 11:48:14 (545874)
                  • 就是说信徒门可以口是心非，那就不是信徒。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 11:44:40 (545871)
                  • 只要开口就是玩文字游戏 - gyro (110 bytes) 2011-02-10, 11:38:30 (545862)
                  • 可否验证到底是科学的试金石照妖镜还是都没用文字游戏？ - JFF (42 bytes) 2011-02-10, 11:30:04 (545856)
                  • 这些文字游戏都没用，相信一个两千年前的放羊人的神迹就是SB。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 11:14:18 (545849)
                  • 精神的现象作用可验否？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-10, 11:07:35 (545847)
                  • 这是你说的。我说的是宗教的内容是精神的不可验的。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 11:02:56 (545841)
                  • 既然没有冲突，为何用科学之剑去刺宗教之盾，还一付稳操胜卷大获全胜的洋洋自得？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-10, 10:54:43 (545838)
                  • 我并没说有冲突，我说的是科学的产物正在客观的被使用。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 10:45:35 (545833)
            • 但这个不用你们科学性强的人担心。 - Amargi (104 bytes) 2011-02-10, 10:10:15 (545802)
  • 不信宗教的科学家有什么了不起，得神经病痛苦自杀的照样有的是。也是一帮SB。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-10, 09:39:05 (545783)
    • 基督教至少反对同姓恋，很有积极意义 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-10, 09:44:25 (545786)
      • 反同性恋的积极意义是什么？“别人难过我高兴”？ (无内容) - skyandsea (0 bytes) 2011-02-10, 11:38:10 (545861)
    • 大多数科学家不是不想信，而是你强迫他他也信不了。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 09:43:23 (545785)
      • 那就是他们自己SB了。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-10, 09:44:58 (545787)
        • 他们SB就是因为他们太聪明了。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 09:47:16 (545790)
          • 何谓聪明？陈景润比王菲聪明？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-10, 10:16:27 (545811)
            • 统计上讲，不再相信SANTA的人比继续相信SANTA的人聪明。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-10, 10:37:25 (545824)
              • 3亿USA人有统计意义吗？ - JFF (32 bytes) 2011-02-10, 10:40:02 (545826)
          • 科学于我何有哉，牛顿高斯俱尘埃 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-10, 09:49:34 (545792)

加跟贴