送交者: Jo 于 2011-02-10, 07:21:33:

回答: 关于科学的几个问题请方家指教。 由 apple 于 2011-02-10, 06:35:31:

• 儒学到底包含什么是很清楚的。我就不必重复了。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-02-10, 07:43:49 (545740)
• 儒学讲得好是社会科学的中医版本，其实就是原始人的哲学层次。 - suprathinker (89 bytes) 2011-02-10, 07:40:11 (545738)
  • 现在所谓的社会科学跟中医一样。没有任何可靠的量化标准， - ak70 (10 bytes) 2011-02-10, 07:51:54 (545742)
    • 经济学和金融学已定量化，管理学，政治科学，历史学等也在定量化 - suprathinker (471 bytes) 2011-02-10, 08:18:55 (545749)
      • 一个简单的问题：给一个股票走势的数学模型。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-02-10, 09:07:56 (545765)
        • 数学上要先证明存在性. 科学的结果并不一定都是能预测的 - OO8 (17 bytes) 2011-02-10, 10:08:17 (545801)
        • 模型很多，看你愿意出多少钱。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2011-02-10, 09:17:21 (545775)
          • 抬杠就没意思了，现实是现在的经济学对人类经济的运作规律 - ak70 (50 bytes) 2011-02-10, 09:24:02 (545776)
            • 我从来没有抬过杠。 - suprathinker (531 bytes) 2011-02-10, 10:43:23 (545828)
            • 如果你觉得不满意，那我还一个问题：用数学定义一下民主。 - ak70 (178 bytes) 2011-02-10, 09:28:52 (545778)
      • "经济学和金融学已定量化",言之过早了吧。另外，...... - LaoXiao (50 bytes) 2011-02-10, 08:34:01 (545756)
        • 社会科学中大量使用统计和概率，就是因为人们对人类社会 - ak70 (68 bytes) 2011-02-10, 09:12:14 (545770)
          • 错了。你需要知道的东西缺了一大块。 (无内容) - tj (0 bytes) 2011-02-10, 09:45:59 (545789)
    • 有人试图用社会科学来解决人的问题，从而用科学理论来统一一切，但如你所说不成功 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-02-10, 07:59:53 (545744)
      • 把这叫“科学宗教化”如何？ - ak70 (132 bytes) 2011-02-10, 08:11:19 (545747)
  • 儒学显然不是科学范畴，与中医不能并提，儒学与儒教更不同。遗憾你几句话无一不错。 (无内容) - apple (0 bytes) 2011-02-10, 07:46:28 (545741)
    • 中医是科学? (无内容) - Jo (0 bytes) 2011-02-10, 08:50:32 (545758)

加跟贴