你的论断是很不靠谱的。首先你要定义经济指的是什么，其次要规定时间。

你的论断是很不靠谱的。首先你要定义经济指的是什么，其次要规定时间。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 校长于 2010-06-24, 16:07:13:

回答: Generally 这句话无法反驳。由 Amsel 于 2010-06-24, 15:59:01:

你所说的经济是总量还是质量，或者是per capita?

你讲的是超长期？50年？10年？明年？不同期间的最重要因素是不同的。

我有同感。“经济”这个词这里大而空，不知所云。 - BigMac (51 bytes) 2010-06-24, 16:21:06 (456739)
- GDP不是一个好指标。 - Amsel (134 bytes) 2010-06-24, 16:43:00 (456746)
  - 我是说你得拿出一个像GDP那样的指标。笼统地一个“经济”，跟算命 - BigMac (16 bytes) 2010-06-24, 16:46:06 (456748)
    - 要是能理解到这个深度的话估计就会一言不发了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-06-24, 16:57:02 (456756)
增长速度是不是一个好的指标？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-06-24, 16:11:21 (456736)