我也来钻钻牛角尖 -- 老毛是否重婚

我也来钻钻牛角尖 -- 老毛是否重婚

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: r1oo 于 2010-10-24, 18:46:45:

我起初看到有人在这里讨论，讥笑他们，不过看到新到又来两篇，忍不住要骂骂人

个人觉得方舟子开头就不该发表周方舟的文章，因为同徐友渔《为什么我们离科学那么远？》无关，内容也不是新语丝主体，论点也很薄弱；海豚 ricepollen 已经指出，但是否能就此结束，还不知道，还有继续钻的空间

毛贺几时算正式结婚？经过什么法律手续？如果没有确实讯息，是不是可以说他们犯了非法同居罪？毛离何娶江青，是经过党中央正式批准，反对的人还附加了“只照顾个人生活不得敢争“条件所以重婚不成问题，但也有非法同居问题。欲钻之角，何患无辞？

其实中国人的最大毛病倒不是缺乏科学精神，而是太喜欢罗织罪名；比如杨沫挺刘亚光，周方舟攻徐友渔；至于新语丝里多不多这种脾气的人，各位自己观察吧

据我所知最早的中华人民共和国国婚姻法是五几年才颁布实施的。这之前即使有重婚 - abaji (100 bytes) 2010-10-24, 19:32:40 (506874)
- 你看很多钻角空间；陈世美不就是犯重婚罪被包公砍了？ (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-24, 20:40:39 (506891)
  - 斩陈世美是因为他雇凶追杀秦香莲吧？并不是因为重婚。 (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-24, 21:05:43 (506898)
    - 不会吧？秦香莲连轻微伤都没有 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-24, 23:22:41 (506934)
    - 再则，陈世美案根本就是戏剧编造的。历史上并无此事。 (无内容) - abaji (0 bytes) 2010-10-24, 21:09:02 (506901)
      - 那么薛平贵抛下发妻娶西夏公主是真的吧？不过他运气没遇到包公 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-24, 23:27:01 (506937)
        
        简单说贺江起初是二奶，后来情况容许时扶正，得到党认可，不是重婚 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-24, 23:30:51 (506940)
        
        这种八卦茶余饭后聊聊天很好，个人博客也无所谓，一本正经 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-24, 23:36:31 (506941)
形式上毛没犯重婚罪-没有正式再婚三婚。实质上毛没犯重婚罪-没有同时和两个老婆生活。 - JFF (85 bytes) 2010-10-24, 19:07:56 (506868)
非法同居不犯罪。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-10-24, 18:57:56 (506866)
漏了一句：徐友渔说毛重婚也是罗织罪名的例子 (无内容) - r1oo (0 bytes) 2010-10-24, 18:50:54 (506865)