五毛党&五美分党 ZT


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: coubert 于 2010-01-16, 09:09:45:

五毛党、五美分党是一种职称,即网络评论员,又名网评员。指一类专受雇佣或指导,以网络发表评论为全职或兼职的人员,是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份,发表评论,来试图达到影响网络舆论之目的。

提问 编辑摘要 目录 [隐藏]
1 别称
2 实质
3 由来
4 典型案例
5 发展
6 目的
7 五毛党归谁管
8 薪酬
9 评价
9.1 正面评价
9.2 负面评价
五美分党-别称
五毛党。


五美分党-实质
五毛党、五美分党是一种职称,即网络评论员,又名网评员。指一类专受雇佣或指导,以网络发表评论为全职或兼职的人员,是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份,发表评论,来试图达到影响网络舆论之目的。


五美分党-由来
“五毛”最早见诸官方文件,是2006年初安徽省宣传部《关于南昌、长沙、郑州宣传文化工作的考察报告》透露:“2004年10月开始,长沙市委外宣办坚持每天向市委、市政府主要领导报送《长沙舆情快报》。为此,他们从市委办公厅、市委党校、市委政研室等单位选聘了一批网络评论员,建立了网络评论员队伍,建立并完善了网络评论督查、考核、总结、表彰制度。网络评论员每月底薪600元。网评员主要职责是密切监控网络舆情,提供舆情信息,并有针对性地开展网络宣传策划、网络舆情引导工作。网评员每周围绕一个中心,在中国精神文明网、人民网、新华网等20多个国内著名网站论坛上,围绕长沙市三个文明建设的新做法、新成就、新经验,发布贴文、图片。”
网评员实行计件工资制,底薪600元,按发贴量加薪,每发一帖,键入“网络评论员管理系统”进行统计。每多一帖多给5毛钱,“五毛”由此而来。

五美分党-典型案例

攻击新东方的帖子曾在48小时内出现在天涯、新浪等4600余个网站的论坛,发帖者多为同一网名。2009年8月14日,俞敏洪在其北京总部的办公室谈及最近网络上攻击新东方的帖子时说,他像是堂吉诃德一样,是在跟风车作战。
  一家网络删除公司价目表2009年3月10日,在凤凰网论坛上出现一则名为《姐妹们小心了,揭露新东方老师的真面目》帖子,作者名为“涕血玫瑰”。 随后,该帖在48小时内,出现在天涯、新浪、校内等4600余个网站的论坛,绝大部分的发帖者名字都是“涕血玫瑰”。
  新东方学员及学生家长开始致电询问此事。该公司的股东们也对股价表示担忧。
  3月中旬,正在美国的俞敏洪立刻返回北京,对此事进行调查。通过逐一核实,帖子上所述事件查无实据。
  3月31日,上海新东方学校的老师受到两名学员的起诉。他们以新东方教育水平低下、网站上名师简介中存在虚假宣传为由,起诉上海新东方的老师,要求退一赔一。而他们起诉的老师却不是为自己上课的老师。
  5月8日,原告之一的王姓学员在一著名网站开博客,以新东方学员身份撰写多篇文章攻击新东方。
  在应诉期间,上海20多家媒体接到传真报料,称新东方涉嫌教育欺诈被诉。上海一报道此事者说,原告两名学员一名是高中毕业,一名为自考大专在读,他们分别报名上了托福班和GRE班的半天课程。原告之一经常在杨浦区法院进行诉讼,被告涉及到多家企业。其中一次诉讼曾被杨浦法院定为恶意诉讼进行判决。两名原告的代理律师张冰称,新东方也曾就此事沟通过,愿意将剩余学费退还,但两名原告执意要打官司。
  7月15日,此案在上海杨浦法院进行一审判决,因原告证据不足,法庭驳回其诉求。两名原告再次上诉。新东方公关部经理王立说,8月5日法院二审开庭,两名原告缺席。同日,网上出现大量攻击新东方的帖子。
  3000余帖子再度“攻击”
  新东方希望发帖者直接与之联系,表示若自身有问题会针对性地改进;发帖者至今未现身。8月5日,网上出现的帖子名为《新东方惊天内幕:老师资历造假,女学员参加培训纷纷失身》,内容和3月10日出现的帖子基本相似。在随后的24小时内,该帖被发布到新浪、猫扑、天涯等30余个网络论坛,后又扩散到3000余个网络论坛。8月8日,新东方在其网站及各大媒体上作出严正声明,对此事进行澄清,并公布了新东方的投诉举报邮箱,诚意地表示,希望“涕血玫瑰”能够直接与新东方联系,新东方会认真处理他的投诉并保护其隐私。

五美分党-发展
网络评论员现象在中国大陆有进一步发展的趋势,不仅在政治领域出现大量的在网络上发帖子的雇佣者,在经济等其它领域也有了类似的为了金钱利益而在网络上发帖子摇旗呐喊的人及网络枪手公司。

不同于商业枪手,带有政治色彩的网络评论员则因中国大陆复杂的社会背景,其自身结构也并不明朗。除了各地方政府会雇佣网络评论员以外,一切拥有类似于中国行政机制的系统建构,都会雇佣网络评论员对相关群体进行舆论疏导。比如焦作市网评员事件等表明,市政执法机关、消防机构等服务性设施也曾经或正在运行与政府宣传部门相似的舆论引导机制,但这一部分网络评论员,有消息指称并不存在与雇主的经济关系,其引导行为被认为是除日常工作之外必须完成的任务,虽然会不可避免的有利益相关性,但并不具备真正意义上“拿钱发帖”的特征。

此外,其他行政体系所雇用的网络评论员,其引导内容也往往与政府的网络评论员相差甚远。原本为学生思想教育而建立,职位提供给申请勤工助学学生的评论员队伍,却常常用来处理学生与学校当局、后勤系统之间的矛盾,比如化解学生对学校设施的抱怨等等;如2007年的华中科技大学学位门事件,学校有关部门曾委派一部分学生在该校论坛进行有限的疏导。


五美分党-目的
1、消灭一切雇主的负面消息
2、没有民意,制造民意
3、有民意,但民意不符合雇主期望,则制造民意


五美分党-五毛党归谁管
1,网络评论员(五毛党)并没有明确的上级主管单位,一些隶属当地政府宣传部门领导,一些隶属于当地检查院,但大部分工作通过与当地政府各部门协调完成。

2,也有一些由某一事件的集团,个人操控。


五美分党-薪酬
实习期月薪1500 ,正式上岗月薪3000 ,主要论坛网评员小组长月薪5000
突发事件加班评论发双倍工资
兼差网评员,按发帖质量数量计酬。每发表一篇为官方做正面宣传帖子者,可以获得官方五毛人民币的奖励。

五美分党-评价
正面评价

网络评论员在维护中国社会稳定,消除网络谣言,促进政府与民众沟通,建设和谐社会方面起到积极作用。例如据新华网报道,河南焦作一个网民因为不服交警处罚,在网络上散布了恶意诋毁交警的谣言,被网评员发现后及时辟谣,维护了党和政府的形象。

有政治评论家认为,主要进行于各大论坛的舆论引导工作说明,网络时代的中国政府愿意遵从论坛的规则,与意见不同的网友进行辩论,而不是使用惯用的言论管制,说明中国政府的执政思维已经发生了变化,并朝进步的方向发展。

对网络言论开放的态度,对网民心理的了解之深,与一些对互联网不了解且顽固不化的官员、学者形成了鲜明的对照。


负面评价

绝大多数互联网用户认为,无论出于什么理由,都不应当为了金钱利益而发表自己原本支持或者反对的观点,在相当多的论坛社区,网民通过非常恶劣、极端的语言表达对网络舆论引导政策的仇视;在每一次令人瞩目的社会事件背后,网络讨论中都存在着互相猜疑、甚至暴力言论的现象。有网友认为,这正是由于政府部门雇用网络评论员,并放任中国官方对网评员的报道流传所造成的恶果,并认为这种相互猜忌妨害正常讨论所造成的社会破坏,已经远远超过了网络舆论引导策略潜在歪曲事实可能的威胁。他们认为,网评员这种不正当的讨论方式同时给普通网民树立了很坏的模仿榜样。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明