送交者: r100 于 2010-06-04, 10:39:18:

回答: 下面有讨论杜是否人才，我认为是个人才，但人才有个市场价是不？ 由 catfish 于 2010-06-04, 09:49:24:

• 有问题吗？理解不了？ - AAABBB (112 bytes) 2010-06-04, 10:48:58 (449386)
  • 所以你承认引进新人有些有tenure肯定比他强；其余是否差不多，你去找资料大家看 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 10:51:51 (449392)
  • (提上来)想起新到资料中提到过的一个人，看看他与杜的水平相比如何？ - catfish (621 bytes) 2010-06-04, 10:51:02 (449391)
    • his publication - catfish (2196 bytes) 2010-06-04, 10:58:16 (449402)
      • 非我研究领域；大致觉得还可以 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 11:09:40 (449413)
      • 俺没看出他比杜都水平高。 - AAABBB (38 bytes) 2010-06-04, 11:09:29 (449412)
    • 东西比较新发展潜力较高；其余要看详细资料 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-06-04, 10:55:03 (449397)
      • AAABBB去调查研究比较去了？ (无内容) - catfish (0 bytes) 2010-06-04, 11:09:22 (449411)
    • 看看此人够不够教授？比杜水平高还是低？ (无内容) - catfish (0 bytes) 2010-06-04, 10:53:28 (449396)
• 成孙悟空了，有好几个分身^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2010-06-04, 10:44:44 (449378)

加跟贴