送交者: 李晋闻 于 2009-12-13, 19:52:54:

回答: 确实。但是是当教科书读的，没去多想也没什么特别印象。 由 Amsel 于 2009-12-13, 18:19:31:

• 哇，你口气太大了吧。那不是胡扯是什么啊。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-12-13, 21:24:08 (396164)
  • 如果马克思胡扯的话，那就是错谬百出了，你指出他的错处应该很容易 - 李晋闻 (38 bytes) 2009-12-13, 23:03:42 (396199)
    • 网上这么多文章找点比较权威看吧。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-12-14, 02:47:30 (396218)
    • 像你这样的活标本已经不多了，大家舍不得改造掉。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-14, 01:21:57 (396213)
      • 你这是贫嘴滑舌耍无赖。 - 李晋闻 (28 bytes) 2009-12-14, 01:41:34 (396216)
  • 你把自己当活靶子。作为中国小资集中都市的典型代表， - 潜伏一号 (56 bytes) 2009-12-13, 21:31:05 (396167)
    • 该怎样就怎样，这里还是可以辩论讲道理的。 - bluesea (44 bytes) 2009-12-13, 22:53:38 (396194)
  • ni (无内容) - 潜伏一号 (0 bytes) 2009-12-13, 21:26:24 (396165)
• 又来了个敝帚自珍的 (无内容) - JZ (0 bytes) 2009-12-13, 20:21:14 (396157)
  • 你知道你用的这个成语是什么意思吗？ - 李晋闻 (89 bytes) 2009-12-13, 20:39:03 (396160)
  • 其实马克思经济学主是古典经济学的一部分。听让人怀念的。 (无内容) - 潜伏一号 (0 bytes) 2009-12-13, 20:31:39 (396159)

加跟贴