斑竹没说过他是"彻底的无神论者"吧?

斑竹没说过他是"彻底的无神论者"吧?

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子于 2010-05-27, 13:31:15:

回答: 宗教欲望是非理性的，却是一个威力巨大的心理资源由 suprathinker 于 2010-05-27, 13:08:56:

他倒是说过他是"疑神论者"，这是他对agnostic的独家翻译。虽然他倾向于无神论，
但是还是用了个"疑"字。要证明"无神"，没有那么简单。首先"神"是啥意思恐怕就
很难取得共识，其次还要面对理性工具scoping限制的难题。所以不要把话说死，说"unlikely"
还是比较安全的。

既然没有(或者无法)走完全部的论证过程，贸然接受"彻底无神"的立场，本身就是
非理性的，和其他宗教信仰没有区别，也要接受批判。

方老师肯定是Dawkins， Russell那样的彻底的无神论者。他会同情但瞧不起弱无神论者。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-27, 18:50:20 (446570)
- 道金斯不掺和宗教仪式吗？ - Amsel (203 bytes) 2010-05-27, 20:38:57 (446600)
  - by your definition. (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-05-27, 21:30:26 (446608)
可以走完全部论证过程，没问题 - oztiger (253 bytes) 2010-05-27, 14:45:29 (446486)
- 同意。关键在定义 - 虎子 (211 bytes) 2010-05-27, 16:27:06 (446513)
  - 科学，信仰最好井水不犯河水，能够互相＂不语＂。可现实中交集太多。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-05-27, 16:59:33 (446533)
    - 科学对信仰中可以接收理性工具检验的部分还是可以"语"的 - 虎子 (320 bytes) 2010-05-27, 20:54:21 (446601)
Fang is the true scientist: leaves the possibility of the existence - silxirt (69 bytes) 2010-05-27, 14:02:09 (446470)
他是强无神论者他自己宣称的.你批判吧 - bluesea (27 bytes) 2010-05-27, 13:38:58 (446455)
- 不记得他有过这样的宣称，不过俺记忆可能有误 - 虎子 (52 bytes) 2010-05-27, 16:46:06 (446526)