送交者: Latino2 于 2010-05-09, 12:25:16:

回答: 你不过给人戴了个帽子而已。你自己倒是标准的打棍子 由 AQuestion 于 2010-05-09, 12:19:00:

• 还有余孽是遭殃但没被消灭尽的残余分子，邓这样的才是文革余孽 - AQuestion (46 bytes) 2010-05-09, 12:29:51 (439089)
• 别人给你戴右愤帽子不就扯平了。没技术含量 (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-05-09, 12:26:46 (439087)
  • 戴是可以的。 技术含量取决于是否经历过那个时代。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:31:49 (439091)
    • 经历那个时代不表示对那个时代发生的事情的解释更正确 - AQuestion (171 bytes) 2010-05-09, 12:48:34 (439096)
      • 没有经历过那个年代的人歌颂那个年代不是更不靠谱么? (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 12:58:10 (439103)
        • 首先我不接受非要那个时代的人才能评价那个时代事的说法，其次 - AQuestion (188 bytes) 2010-05-09, 13:37:56 (439119)
          • 说的是歌颂文革。 否定文革是党史的结论。 袁是照本宣科。 - Latino2 (40 bytes) 2010-05-09, 14:12:24 (439122)
            • 不是， 文革一代人还在。 要修改得等这代人死了才行。 还有好些年呢。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-05-09, 15:02:30 (439131)
            • 你的意识是因为进了党史是文革时代人作的结论就是正确的 - AQuestion (354 bytes) 2010-05-09, 14:55:02 (439130)
      • 又来胡吣。只生一个连种地的劳力都不够，粮食哪来？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-09, 12:52:49 (439099)

加跟贴