科治主义当然和精英的来源有关。你错在把科学和科学的大众化混为一谈。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: xname 于 2010-05-08, 22:33:39:
回答: 案例无所谓。科治主义是否正确，与精英的来源是两码事。 由 荒川 于 2010-05-08, 22:09:40:
得到正确的科学结论的确可以和大众完全无关，但是正确的科学结论与其应用要让大众接受离不开健康理性的社会风气。
科治主义本身并不是科学问题，而是社会问题。以为正确的科学结论大众就必须接受，也是把愿望置于现实之上。
大众对科学的接受只能建立在对科学界的信任上，而不是建立在大众对科学知识的掌握上，因为在任何时候科学界的主流知识都远高于大众的知识水平。
科学要能“治”，科学界不仅要有科学上的正确性，还必须有政治上的纯洁性。
与腐败的政客为伍的科学界得到不大众的认可是很正常的，要求民众能够辨别“专家”何时在说谎是可笑的。
所有跟贴:
加跟贴