送交者: JFF 于 2010-04-06, 14:59:53:

回答: 你不要把拥枪等同于杀人罪犯好不好 由 HHS 于 2010-04-06, 14:52:15:

• 拥枪可以自卫。套套干什么？自卫？你就使劲地扯吧 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-04-06, 16:52:19 (429839)
  • 连套套能自卫你都不知道？中学没上过生理课嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-06, 16:58:12 (429843)
    • 你把套套当自卫来用？和hhs玩，要耍逻辑而不是耍流氓 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-04-06, 17:19:17 (429848)
      • 你也能FOLLOW我的逻辑？有点自知自明吧。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-06, 18:53:51 (429862)
• 比喻不当，枪没几把是杀人的，你们家的套套难道都是吹气球的？ (无内容) - bullrider (0 bytes) 2010-04-06, 15:03:19 (429800)
  • 比喻挺好的。不同处在于处置不好，不好一个夺取性命，一个产生性命。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-04-06, 15:39:30 (429818)
• 那你动不动老提卢刚干什么，让人家死者（他自己还有那些受害者者）安息吧 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-06, 15:01:28 (429798)
  • 那美国每年雷打不动搞Veterans Day什么，让人家死者（他自己还有那些受害者者）安息吧 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-06, 15:07:43 (429804)
    • 这贴纯粹胡扯。hhs说你的个人行为，你扯上国家行为干什么？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-04-06, 16:48:17 (429836)
      • 国家可以不让让人家死者安息，但个人不可以。这是什么逻辑？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-06, 19:29:07 (429864)
      • 就你还能分得清国家行为和个人行为？拥枪合法化是个人行为还是国家行为？ - JFF (52 bytes) 2010-04-06, 16:54:58 (429841)
        • 那你给我找出来千万个卢刚？ 个人合法拥枪怎么就不是个人行为？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-04-06, 17:16:34 (429847)
          • 我为什么要你出千万个卢刚？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-06, 18:55:49 (429863)
  • 同意。让其他刚有个机会安安静静茁壮成长成新卢刚8. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-04-06, 15:04:38 (429802)

加跟贴