送交者: LaoXiao 于 2009-05-29, 14:04:02:

• 2/3不是统计出来的规律吗？表面积只是一种解释而已 (无内容) - brandon (0 bytes) 2009-05-29, 14:15:14 (331011)
• 008说只对“铁”“球”。 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 14:09:12 (331007)
  • 饭桶的重量和表面积成正比, 特别是象你这种没底的. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 14:21:14 (331015)
    • 嘴硬。 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 14:22:39 (331016)
      • 这么快就把你的没底儿饭桶忘了? (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 14:26:35 (331018)
        • 哈哈，就你这种卿定弱智才觉得得意 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 14:30:13 (331023)
          • 你又造谣了, 明明是生物民科, 和你这种没底儿饭桶不是一类的. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 14:33:18 (331026)
            • 嘴硬 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 14:36:06 (331031)
              • 分数维数造成的面积偏差，这在物理图像上是统一的 (无内容) -无底饭桶 (0 bytes) (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 14:38:24 (331036)
                • 果然是钦定弱智，连掐个假都去抄圣旨 - wasqaz (23 bytes) 2009-05-29, 15:15:38 (331076)
• 表面积与体积的比为2/3是对所有物体而言:-) (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 14:06:35 (331003)
• 不是说了是回归出来的吗 - 老中乙号 (62 bytes) 2009-05-29, 14:06:04 (331002)
  • 是每种动物先单独取大量的样本做回归拟合然后在把每种动物的估计值放在一起 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-29, 14:38:50 (331037)
    • Agree. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 15:13:51 (331075)
  • Are you sure? I'm talking about 2/3. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 14:09:34 (331008)

加跟贴