我否定的是钱这个估算方法!钱的能量估算法是毫无事实根据的


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: @ 于 2009-11-06, 15:10:31:

回答: 钱给的是估算,你们否定他的是现实数据。光和作用能有 由 AQuestion 于 2009-11-06, 14:46:49:

科妄胡扯,而不是他宣称的“科学的计算”和“农业力学”。

科学估算和农业力学必须是以事实和科学为基础的。钱的能量估算法没这个基础!所以是胡扯,即使那次被他蒙对了一回,还是胡扯。科妄的胡扯!

能量法用来作上限估算是可以的。比如,毛说人有多大胆,地有多大产,水稻亩产5万亿斤。那钱可以说,这是不可能的,因为一亩地上的太阳能才多少多少,就是100%都转成水稻里的热量也达不到这个数。这才可以叫科学估算或农业力学。不是用到阿拉伯数字就是科学估算的,也不是用到些力学概念就是农业力学的。如果那样的话,我可以对任何东西搞科学计算,XX力学的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明