我相信对水稻产量的提高做出最大贡献的就是袁隆平而不是Henry Beachell
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: HunHunSheng 于 2009-10-20, 18:42:07:
看了流火十月的文章我相信对水稻产量的提高做出最大贡献的就是袁隆平而不是Henry Beachell
斑竹可以有不同看法但没资格做判断。 反正你又分不清倒底那些是谁的?
所有跟贴:
杂交水稻之父叫李贞生,对提高产量贡献最大的是黄耀祥,没袁奸商啥事
-
weryuw
(24 bytes)
2009-10-20, 21:11:49
(375465)
这就有点像说伽利略贡献大还是牛顿大。都很大!科学是一步步积累起来的,没有这么比的 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-10-20, 19:21:58
(375427)
但是牛顿力学就不能叫伽利略力学. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-10-20, 19:23:33
(375428)
伽利略第一次奠定了“实验是检验科学真理的唯一标准”
-
cktears
(78 bytes)
2009-10-20, 19:41:46
(375432)
昏师傅也认定了“怎么办?白大哥说了算”的标准 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2009-10-20, 23:21:37
(375526)
昏昏: 白大哥是检验科学真理的唯一标准 (无内容)
-
xysreader88
(0 bytes)
2009-10-21, 13:57:25
(375726)
但是牛顿力学还是不能叫伽利略力学.
-
008
(70 bytes)
2009-10-20, 19:58:53
(375437)
没有伽利略就连力学都没有,那个“力”就是从“伽”中取出来的 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-10-20, 20:05:56
(375441)
没有昏昏生,就没有新鱼死! 没有昏昏生,就没有新鱼死... (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2009-10-20, 20:09:34
(375442)
我也看不出绿色革命之父Norman Borlaug哪一点比袁隆平更伟大
-
HunHunSheng
(111 bytes)
2009-10-20, 18:51:59
(375417)
至少主流白大哥叫诺曼的名字比叫袁院士的名字更顺口! (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2009-10-20, 22:13:00
(375500)
from wiki: NORMAN似乎更加伟大一些
-
meiyou
(229 bytes)
2009-10-20, 19:12:56
(375424)
确切的说NORMAN比袁隆平的伟大程度高两个数量级:BILLION VS 10MILLION (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2009-10-20, 20:13:36
(375443)
昏昏没词儿了 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2009-10-20, 19:44:22
(375433)
有人想贬低袁院士结果人家变的更伟大了 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2009-10-20, 18:45:37
(375416)
谁,是谁,明说! (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2009-10-20, 19:02:51
(375422)
斑竹关于袁院士评论转基因的评论。这个也要看白大哥怎么说,儒尉有哪啥啥化的倾向哈 (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2009-10-20, 22:16:07
(375503)
袁隆平这么大的贡献应该拿诺贝尔和平奖和生物奖
-
HunHunSheng
(150 bytes)
2009-10-20, 18:44:34
(375415)
什么科学院院士诺贝尔和平奖和生物奖,对袁隆平算个P。他的功德以后可以
-
@
(275 bytes)
2009-10-20, 18:59:22
(375419)
许多诺贝尔奖的名字别说历史将会忘记现在都没人知道。
-
HunHunSheng
(85 bytes)
2009-10-20, 19:02:09
(375421)
这话在理 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-10-20, 19:57:20
(375436)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)