好在你是提问的，辩证地看问问题本身应算是强智问题。
但wasqaz那么弱智的胡说八道，你却没能看出，那是撇不开
和弱智的关系的。
你问把碗碗口冲下扔下去，他用一个管子的工程图表来忽悠，
还说“上面的图对管子的，但是大同小异”(http://www.xys.org/forum/db/5/18/55.html)
这要学流体力学或中学物理吗？
这世界上有碗底的洞和碗口一样大的碗吗？
如果找不到一片风帆的例子可以找一个立体方块的例子来大同小异，
如果找不到一个立体方块的例子可以找一个球或一块平板的例子来大同小异。
这道理会吃饭的都能明白，用手掌树叶木板盛饭的都见过，就是没见过用
没底的桶盛饭的。难怪wasqaz那么白痴，他家吃饭的碗原来没碗底！
哈哈哈。。。要不是亲眼所见，谁能相信世界上有这么蠢的物理学家？！
就这了个笑料JERK还要NB哄哄流体力学和物理学，太TMD不可思了。他把掉书袋
的本事当真才实学了。
回到你的问题。看来你的问题还得我们科技民工才能解决，因为这是具体的物理问题，不是空洞概念游戏的物理扯蛋问题。
简单地从物理原理上来说，阻力和碗口半径的正比例关系是不该大于半径的平方，前提，阻力和速度的平方成正比。如果你非要写成阻力和速度成正比的形式，那么阻力和碗口半径的n次方成正比关系中的n可以从上述JFF碗口猜想出发用简单的量纲，可
估算。
JFF碗口猜想的根据就四个字：能量守衡。你的碗不论怎么做，充其量把动能全变成
静压。