送交者: HunHunSheng 于 2009-05-27, 07:29:16:

回答: 我看大家都是弱智，嫌长绳子不好换成一根坚硬的无质量的长棍子 由 HunHunSheng 于 2009-05-27, 07:25:27:

• 你改变形状，变化了阻力条件是伽利略干的，当然是他的逻辑问题， - 田野 (110 bytes) 2009-05-27, 09:20:54 (330012)
  • 你这个应该是跟斑竹去说 - HunHunSheng (71 bytes) 2009-05-27, 09:27:36 (330016)
    • 真空另说，那你现在至少承认，在非真空条件下，伽利略冤枉亚氏的逻辑了？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-27, 09:34:22 (330021)
      • 这个我不知道，我只看不出伽利略在真空里有什么毛病 - HunHunSheng (123 bytes) 2009-05-27, 09:42:24 (330027)
        • 可是你一直在用非真空情况下的例子啊 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-27, 09:45:39 (330031)
          • 我只是说明同样的思想实验在非真空里没法做，斑竹非要去做 - HunHunSheng (83 bytes) 2009-05-27, 09:51:51 (330037)
            • 这是你为伽利略着想而理想化的假设，即便如此， - 田野 (154 bytes) 2009-05-27, 10:07:02 (330043)
              • Let's stick Banhu's original point not 伽利略 or Aristotles's (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-27, 10:11:22 (330047)
                • 可以，不是这个思想实验在非真空里没法做，而是伽利略 - 田野 (82 bytes) 2009-05-27, 10:21:12 (330052)
                  • 你否定这个可能性，无非用伽利略不可能犯逻辑错误来证明他没有逻辑错误， - 田野 (10 bytes) 2009-05-27, 10:33:23 (330066)
                  • 本来就是一个思想实验，用的是石块的例子，完全可能忽略介质阻力 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-27, 10:23:59 (330055)
• 所以只问斑竹一句话：你怎样保证你在非真空里保证两个物体捆起来受的阻力条件 - HunHunSheng (134 bytes) 2009-05-27, 07:51:07 (329988)
• 而在真空里由于没有阻力所以不必考虑这个所以伽力略的逻辑在真空里就是没错 - HunHunSheng (70 bytes) 2009-05-27, 07:31:58 (329987)

加跟贴