谢谢赛大唐和黑盒同学的答疑,看来“避轻就重”可以防止“治病治得倾家荡产”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: heartwaver 于 2009-09-29, 11:36:36:

回答: 补充一下吧 由 blackbox 于 2009-09-29, 10:24:19:

我同意“避轻就重”是个好政策,但也并非象王医生认为的“大病没有给病人的经济带来负担”,大病还是会给病人的经济带来负担的,虽然不影响基本生活(这点对大唐的普通人而言太重要了)。对有一定收入的中产阶级而言,没有医疗保险,看来大病花费3、5万美元还得自己先支付,这个大概比买保险贵很多,有政府保底不至于破产,但应该是个不小的经济负担。

王医生在他的前一个新到文章里以他自己没有医疗保险为例的说服力不强。医生是具有相当支付能力的,什么样的费用(只要不是连续数次)都支付得起。

再次感谢psychina和blackbox.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明