显然不是我说的。我再说一遍好了

显然不是我说的。我再说一遍好了

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Caricaturist 于 2009-05-25, 16:03:00:

回答: 你的意思说白了就是：任何逻辑自洽的理论不可能有逻辑不自洽。由 JFF 于 2009-05-25, 15:54:41:

任何逻辑自洽的理论都有可能是正确的。究竟是不是对要靠实验来分辨而不是靠逻辑思辨。

此外，发现你的数学有问题
x=-(-x) 不是自动成立的，是需要从负数的定义出发来证明的

你显然是个只会吃饱不饿的大哲学家或逻辑学家！ - JFF (544 bytes) 2009-05-25, 16:23:28 (329352)
- 我没说新鲜话，当然也不是废话。你没看见这个论坛上 - Caricaturist (193 bytes) 2009-05-25, 16:58:24 (329364)
  - 我需要理解你的脱裤放屁的空气动力学吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 17:05:39 (329366)
    - 再给你举个简单的例子 - Caricaturist (132 bytes) 2009-05-25, 17:10:47 (329368)
      - 再给你说明白些： - JFF (252 bytes) 2009-05-25, 17:16:31 (329371)