送交者: JFF 于 2009-05-25, 09:03:06:

回答: 啊？难以置信，这么说原来我们误解了伽利略 由 wanxiang 于 2009-05-25, 07:21:24:

• 再举一例，不过伽利略观察不到，你可以观众察到 - wanxiang (142 bytes) 2009-05-25, 10:26:35 (329245)
  • 你真的观众察到过吗？YES OR NO! (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 10:52:19 (329268)
    • 当然了，不过是目测。所以你的那篇博文我可以轻易知道答案 - wanxiang (54 bytes) 2009-05-25, 10:59:21 (329270)
      • 还是先算一下再目测。在我面前吹牛不打草稿后果很严重。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 11:22:24 (329276)
      • 目测结果差多远？（多长多陡的坡？重量差多大？大概就行了） (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 11:08:34 (329273)
• 很小滴的雨就是雾. (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-05-25, 09:19:45 (329184)
  • 你是怎么从生活中观察到很小滴的雨就是雾的下降速度的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 09:45:42 (329204)
    • 我们农民经常说“早雾晴”--　早上多雾是晴天 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 09:54:12 (329212)
    • 你观察毛毛雨，有没有飘的感觉？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-05-25, 09:51:54 (329209)
      • 有啊。问题是我的观察大风大雨时大雨飘的感觉更明显。你的观察不同吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 09:59:38 (329216)
        • 你认为在绝对无风条件下，可见的“小雨滴”不可能有明显可见的慢速度？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-05-25, 10:02:26 (329219)
          • 你当然这么认为。因为我有对树叶和苹果观察的经验和思维能力。 - JFF (58 bytes) 2009-05-25, 10:07:50 (329222)
            • 不敢肯定，倾向于相信wanxiang - gyro (114 bytes) 2009-05-25, 10:14:31 (329228)
              • 只有相信和认为的结果，没有自己直接观察的结果。这就是我说的。 - JFF (114 bytes) 2009-05-25, 10:22:12 (329238)
            • 我当然这么认为。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 10:08:28 (329223)
        • 大雨飘的感觉更明显? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 10:01:40 (329218)
  • 对！很大滴的雨也可能是冰雹呢，LOL (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 09:28:02 (329191)

加跟贴