胡搅乱来。

胡搅乱来。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-05-10, 15:17:54:

回答: 其实用abada的空间粗格子理论解释芝诺的问题真是易如反掌由 008 于 2009-05-10, 14:50:47:

我从未想证明非粗格子理论都是扯蛋。是你等先要反对我使用的热力学方法。按理说什么方法角度不重要，我的方法也是教科书中常用的方法，你等只能在我的方法原文基础上挑错，而不是用另外的概念和方法来证明我说错了。

关于芝诺悖论，确实有物理学家把它和时间量子化联系
Lynds, Peter (2003) Zeno's Paradoxes: A Timely Solution：
　　http://philsci-archive.pitt.edu/archive/00001197/

--------------

我批芝挪诺悖论方法见：http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/bianzhengfa27.txt

哈哈，闹了半天你真是学文的:"你等只能在我的方法原文基础上挑错". Priceless. (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 15:20:17 (324294)
- 没见你具体说出原文的定义或推理错误.只是结论不和你意罢了. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 15:45:28 (324297)
  - 姑且跟你玩一下。你认为浑水应该是重粒子在最上层。这本来就是一个错误。 - james_bond_3rd (153 bytes) 2009-05-10, 15:56:44 (324299)
    - 泥巴层呆在水中间，也不是浑水啊。 (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 16:01:41 (324305)
      - 只要说明重粒子在轻粒子下面的几率更大即可. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:25:10 (324313)
    - 假设重粒子在中间, 不影响结论. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:00:04 (324303)