由于资源分布很不均匀,“世界平均”意义不大,低于“世界平均”并不意味资源不够。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 天下无事 于 2009-04-26, 02:20:40:

回答: 文傻要计生数据,真是好笑--自己都预设结论了,才忽然想起要数据 由 xinku 于 2009-04-25, 12:15:55:

由于资源分布很不均匀,“世界平均”意义不大,低于“世界平均”并不意味资源不够。前苏联、大洋洲、美国、加拿大、蒙古国这五个地区人口不到全球10%,但是陆地面积超过全球39%。美国、加拿大、俄罗斯、大洋洲、南美洲人口占全球13.7%,但却拥有全球36%的耕地。俄罗斯、加拿大、美国、南美洲、大洋洲、刚果这六个地区占全球人口14.5%,但却拥有全球65.7%的森林面积以及74.8%的森林储积量和生物量。大洋洲、南美洲、美国、前苏联、蒙古人口不到全球14%,但却占有全球草原面积的48%。前苏联、南非、澳大利亚、沙特阿拉伯、加拿大、德国、英国8个国家人口占全球13%,但却拥有全球62.3%的矿产资源。除了资源丰富的少数几个国家外,中国人均资源并不处劣势,比如,除中国以外,全球40.9%的人口人均农用地面积比中国多,59.1%的人口人均农用地面积比中国少;全球16%的人口人均矿产资源是中国的8倍,但中国人均矿产资源却是另外84%的人口的1.56倍。世界上45种主要矿产资源中,中国人均也居世界第10位。中国人均草原面积比8.8亿人少,但是与其他42.5亿差不多。中国人口密度是印度的37%,人均农用地面积是印度的2.55倍,人均耕地面积是印度的73.5%,人均长期作物用地是印度的1.13倍,人均草原面积是印度的30.14倍(中国草原总面积是印度国土面积的1.35倍),人均森林面积是印度的2.08倍,人均森林蓄积量是印度的2.53倍,人均森林生物量是印度的1.74倍,人均淡水资源是印度的1.24倍,人均矿产资源是印度的3.55倍。中国绝对算是“地大物博、资源丰富、人均资源也不错”,中国“资源短缺”的原因是粗放式的发展模式而不是“人口过多”,中国资源使用效率远远低于世界平均水平,也低于印度、巴西等发展中国家水平,要是继续这种发展模式,全球资源都归中国使用,



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明