《唐山警示录》典型的先有结论后找证据。能发现很多片面之词和粗浅的学术错误。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2008-06-09, 09:19:41:

地震局不组织评论,却让人一禁了之,真不负责任。

下面这段是一个例子,谁能看出问题在哪里?看不出来的想一想昏昏的教导。

引用:


  磁偏角的变化曲线,从1976年1月20日开始就出现了大异常,数值始终居高不下……

  赵各庄矿地震台与唐山二中的磁偏角图形为什么惊人的相似?姜义仓回忆说,所以,唐山市地震办每周三的会商会议就讨论得十分热烈。各个单位都带着图纸和数据,会商时说白话不行。田老师就敢报大震,他很有经验,他的磁偏角一下来就有地震。对海城等几次地震都预测核实过,很准确。

  1976年7月中旬,国家地震局在二中召开的现场会,我们都参加了。田老师讲,唐山地区于7月底8月初将发生7级以上地震,可能达到8级。在以后的会商会议上,他的预测始终不变。他的图形反映了大地震,田老师报8级大地震,参加会商会的人都清楚。

  姜义仓遗憾地说,我报的是5级以上破坏性地震。

  唐山大地震以后,国家地震局地壳应力研究所的专家来了,给了我们一个公式,根据我们这张图的数据计算:正是8级!

  我们没有这个公式,我们震前不懂啊!

  我们只知道要有一个大地震,但不知道大到8级!





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明