是你在偷换概念


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 普陀鹅耳枥 于 2007-04-19, 18:34:54:

回答: 你看那白人多令人感动,素质有多高,居然牺牲自己的生命来让其它的人有活的机会 由 阳明 于 2007-04-19, 17:08:32:

姑且如你所说,金训华抢救木头牺牲只是源于意外吧。就算抢救成功没有牺牲,又如何呢?只不过是一根木头罢了,能值几个钱?冒险总得有相应的价值,一个理性的人应该是在权衡利弊得失之后才决定是否冒险。你举的航天飞机和消防队的例子是冒险可以获得极大价值的,岂是一根木头可以比的?

至于拿张思德、雷锋说事,就更是胡来了。他们冒险了吗?如果连正常的工作中出事也算冒险,我们上街还会被汽车撞死呢,算不算冒险?

我帮你举两个沾点边的例子吧。向秀丽知道么?以血肉之躯英勇抵抗熔化的金属钠,没有使之引燃附近的酒精,避免了国家财产的极大损失,自己却光荣牺牲。我想即使是你反对的“亲美右派”,应该也没人昧着良心拿她说事吧?

钱钢《唐山大地震》中说,某部队负责在地震后找回银行金库的存款,已经找得就剩一分钱了,为了做到“国家财产一分钱不能损失”,又为了这最后的一分钱,发动战士白白找了一天一夜。这件事不是冒险,但那种为了没多大价值的“国家财产”就浪费人力物力的弱智劲儿,的确是毛泽东时代的特色之一。

总而言之,不是不让人舍己为人,关键是看这种付出值不值得。当然对于“值不值得”,不同价值观的人看法不同,但我相信,为了一根木头或一分钱牺牲生命,现在绝大多数人会认为是不值得的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)