a survey, 你对新雨丝网站刊登《钱学森欠的血债会有多少？》的意见

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xj 于 2007-11-23, 22:41:22:

This is made possible by skipper3. Just for fun.

http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=ksiXQ_2bIj7h89ai5BgFvX_2fA_3d_3d

所有跟贴:

生物医学是不是应该勾非文理专业人士? (无内容) - blackbox (0 bytes) 2007-11-24, 09:32:14 (186163)
- depends on what you do: yes if just extract proteins, running gels, - Wood (47 bytes) 2007-11-25, 01:52:37 (186273)
a survey: did I make it clear ? - JFF (500 bytes) 2007-11-24, 08:35:45 (186158)
- ＂开炮＂Logic! a wired, distorted article. That is it! (无内容) - bluesky007 (0 bytes) 2007-11-24, 21:57:18 (186258)
- 既然是"血债”"罪恶”那就不止是“科学上的对错”了 - 4U4luC2 (14 bytes) 2007-11-24, 09:19:28 (186161)
  - 血债罪恶的立场是坚定的，连引号也不需要。 - JFF (140 bytes) 2007-11-24, 10:20:12 (186167)
    - 靠小学数学计算血债就是伪科学。 (无内容) - 说一说 (0 bytes) 2007-11-24, 16:09:23 (186207)
    - “本文的主旨是就。。。辩析科学上的对错" - 4U4luC2 (42 bytes) 2007-11-24, 10:25:05 (186168)
      - 你这么理解有你的道理。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2007-11-24, 11:17:32 (186177)
skipper3被封了吗？为什么让你转呢? (无内容) - whoami (0 bytes) 2007-11-24, 02:27:20 (186144)
- 应该是三跳现在国内,上这里有困难 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2007-11-24, 09:23:41 (186162)
所有SURVEY都是应该可以看结果的。这个怎么看不到结果？ (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2007-11-24, 01:46:13 (186143)
老钱错了，被打是应该的。 - 雅诗 (271 bytes) 2007-11-24, 00:04:44 (186137)
有些问题没法回答. - 鹏归 (108 bytes) 2007-11-23, 23:44:07 (186136)
“新雨丝”写错了 (无内容) - alpha000001 (0 bytes) 2007-11-23, 23:28:03 (186134)
投完票了。你有足够样本数么？ - Amsel (64 bytes) 2007-11-23, 22:45:05 (186121)

加跟贴