台湾闹入联,国民党说这是选举花招,民进党政府则号称入联可以大幅度提高国民人均收入.对民进党而言,入联显然有用,因为支持民进党的选民有很大一部分甘愿也需要入联这种政治兴奋剂.大陆当局喜欢用"民主不能当饭吃"来回击民众对民主的渴求.固然"民主"旗帜无法增加大家的薪水,但对相当一部分人来说"民主是可以当饭吃的".对政客来说,政治就是个饭碗,民主也好,专制也好,"聪明"的政客总能吃好.这其中,俄罗斯的叶力秦是佼佼者.

同样的,可能很多人以为哲学无用,但至少有相当一部分的人会持相反观点:哲学很有用.这是个用大腿就可以扭明白的简单道理.哲学无用,刘前副如何从副转正?

如果要我写一篇哲学无用的命题作文,我会说哲学对科学来说没有任何高明的地方,或者说哲学是如何马后炮,是如何事后诸葛亮.换句话说,哲学对科学研究来说不具备指导资格,更不可能有实用价值.

接下来,就必须加以推广:哲学对社会来说有没有指导资格?

我们经历了一次惨痛的政治哲学指导实验,最后总结出原来实践才是"检验真理的唯一标准".我很难想象现在还有人依然执着于用哲学进行指导政治,即便有也不能象过去那样扇风点火了.

伦理道德上,哲学是否具备了指导资格?科学哲学家如刘前副者,热心于教科学家如何做人,宣扬他的科学研究伦理.说实话,我看不出这跟"哲学"有什么关系.关于做人的道理,我相信,随便找一位居委会大妈都能跟刘前副PK.

最后,哲学是否高于并统领整个"人文学科"?这不是我关心的话题,这是"人文学科"们的事情,如果他们愿意承认是一丘之貉,就当他们是一丘之貉.