送交者: 鹏归 于 2007-10-04, 21:47:54:
/反中医思潮为何沉渣泛起?
曹东义(河北省中医药研究院主任中医师)
20世纪初的反中医思潮,是西学东进的产物,也是效仿日本取消中医政策的错误行为。/
老套路,把学问分成中外东西,煽动民族感情,从而达到以情绪代替理性的目的.
/中医界进行了几十年的艰苦斗争,保护了中医药学术的完整性。/
用垂死挣扎更贴切.
/建国初期反中医回潮时,毛泽东及时纠正了这种错误,挽救了中医,给中医药的生存与发展奠定了基础。/
巴结政治,死灰复燃.
/在国家重视、世界欢迎中医药的新世纪,为何又出现了反中医思潮?我认为是狭隘的科学观看不见中医的科学性。中医靠着中华文化的多元哲学思想,使五脏六腑与天地四时相联系,是科学的世界观和方法论。/
"狭隘"的民族观和落后的国民素质是中医僵尸复活的原因所在,扯什么"科学性",这是哪壶不开拎哪壶.在骗术中,中医肯定算不上高明.这世界上不独中国才有骗子,洋骗子也不少,如果中医果真是高明骗术,中医早就在国外发扬光大了.没出国门的中医蒙的自然是国人;出了国门的中医却骗不了几个洋人,它骗的是大多是华人,这符合中国人骗中国人的历史传统.
/中医重视四诊“软技术”,一边诊察患者的信息,一边与既往的理论认识、医疗经验相参照,不断交流,重复验证,在实践中摸索出来一整套“整体识别系统”。/
前边说了中医算不了高明骗术,其中最重要的原因是中医没有交流,在理论上一成不变:中医对"黄帝内经"的坚持胜过基督教徒们对圣经的执着.所谓的“整体识别系统”,也是没办法的敷衍:中医压根儿不知道细节在哪儿,不知道阑尾炎也没关系,就往大的整,咱有那么多汉字可以应付,咱历来不缺名词.这跟所有文傻一样,越是不懂的人,越是喜欢用"宏大叙述".
/中医的“清晰判断”是寒热虚实的清晰,而不是物理化学的清晰。/
这一句可以跟P大吴国胜教授的"(东方)气功不必(西方)外在化"相媲美.相信曹东义先生可以在P大反科学中心找到更多更能说会道的同盟军.
/反中医思潮的再次泛起,使我们提出“捍卫中医”的问题。应该从政府、政策、法律、价值取向、舆论宣传、价格杠杆、人才培养等不同层面,为中医按照自身规律发展,提供好的政策环境和条件。/
枪杆子里出了毛政权."政府"和"舆论"成了中医的追求,因为这是它的保命符.反过来,这也说明了中医不是用来治病的.