Realgamefan怀疑其争执论文有一稿多投，这指责不成立(Received 23 January 2007; revised 2 April 2007; accepted 5 April 2007. Available online 10 April 2007.)
。投国内那篇在2005年底左右已基本了结(不回评审意见)。
闻口口声声说对其论文有所有权，其学生说闻的贡献大大的，闻怎么回不了评审意见，闻又说两文大同小异，难道国外那杂志比国内那杂志档次低？
张在闻手下出了三篇，闻已拿去两篇，难道只有通吃才过瘾！如果真这样，那单位间如何合作？这也许是林在张毕业后与闻中断合作的原因之一。
比尔怀疑这是闻-林之争，这也太抬高闻了吧？闻在SCI上只有七篇纪录(4中三英)，在带张之前就两篇，闻是怎么评上博导的？ 闻如拿到争论的那篇，他的SCI记录会提高14%以上，而对林来说能有多少？！闻-张之争就是闻-张之争。

1. BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY LETTERS 17 (9): 2549-2553 MAY 1 2007

2. BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY LETTERS 16 (22): 5913-5916 NOV 15 2006

3. CHEMICAL RESEARCH IN CHINESE UNIVERSITIES 22 (3): 351-355 MAY 2006

4. BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY LETTERS 16 (1): 225-227 JAN 1 2006 

5. CHINESE CHEMICAL LETTERS 16 (9): 1205-1208 SEP 2005

6. ACTA PHARMACOLOGICA SINICA 25 (5): 666-671 MAY 2004

7. CHINESE JOURNAL OF CHEMISTRY 21 (1): 20-24 JAN 2003