拿弯曲的入名牌大学率来看，没什么值得

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 老中一号于 2007-07-23, 13:03:44:

回答: 钱多了早晚要花反正没法死了带走所以只能说私立学校花钱值得不值得由 HunHunSheng 于 2007-07-23, 12:55:49:

跟最好的公立每年相差不超过10个名额，还得保证自己孩子刚还就是那10个边缘线上的，不然的话每年交3万米披索最后跟公立一样上了伯克莱、UCLA，那就亏大了。如果在公立上史坦福，私立才能上哈佛，也不值，弯曲这里最好的公立近史坦福有很高的优势。

本老中老婆当年就是考不进名校，去了社区大学Foothill College就读两年后转入伯克莱，这种方法赚死，最后文凭都是一样的，她当时是国际学生，伯克莱的国际学生学费比社区大学贵1。5倍。

本老中最计较投入输出比率，最好就是最小的边际投资得到最大的边际收益。

所有跟贴:

伯克莱的国际学生学费比社区大学贵1。5倍???这么少？ (无内容) - true (0 bytes) 2007-07-23, 14:11:44 (156612)
- 社区大学也收国际学生学费，所以两者相差没有那么大 (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2007-07-23, 14:40:35 (156629)
no offense, 老中一号, companies count against 2-year berkeley graduates :) (无内容) - PhonyDoctorPhD (0 bytes) 2007-07-23, 13:41:02 (156593)
- 找工作的时候没有分别，她当年4年毕业的同学不比她挣得多 - 老中一号 (230 bytes) 2007-07-23, 14:45:01 (156636)
- 科技大学最后怎样把烟烟草学院的学生和自己高分录取的学生给区分开来的? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-07-23, 13:55:24 (156603)
升学不是送孩子去私校的main point. The point is about 教养和朋友圈子. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-23, 13:10:01 (156586)
- 你当Los Altos Hills学校里的都是穷人？ - 老中一号 (182 bytes) 2007-07-23, 14:38:01 (156627)
- 不过如果孩子不是同公主王孙在一块的料你非要把孩子往里面送也不对 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-07-23, 13:25:53 (156590)
  - 大多数私校并非你想象的是"公子王孙纨绔子弟"的地方. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-23, 14:35:51 (156624)
    - 的确是,看到小报上很多超级明星的孩子还穿gap的衣服呢. (无内容) - shine (0 bytes) 2007-07-23, 17:00:22 (156665)
    - 俺孩儿班上有个别巨富人家出来的, 从来没绣过袄服! 加州的可能不同. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2007-07-23, 14:56:13 (156645)
    - 反正经常有放学就马上坐直升飞机走得咱的孩子高攀不起 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-07-23, 14:42:20 (156634)
看到每年哈克毕业上UC系统的二流学校 - 老中一号 (144 bytes) 2007-07-23, 13:08:19 (156583)
- 头疼就是也不知道孩子是干什么的料 - HunHunSheng (60 bytes) 2007-07-23, 13:45:23 (156597)

加跟贴